All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Use of interpretative and other rulings in the case law of the Constitutional Court

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10403807" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10403807 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=RIQDvwrYrO" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=RIQDvwrYrO</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Užití interpretativních a jiných typů výroků v judikatuře Ústavního soudu

  • Original language description

    Článek se zaměřuje na užívání interpretativních a jiných (tedy aditivních a rozsahových) výroků v judikatuře Ústavního soudu. Úvod každé pasáže usiluje o přesnější vymezení, případně definování popisovaných typů výroků. Na to pak navazuje stručné shrnutí metodologie, která byla při shromáždění a rozboru nálezů použita, spolu s popisem, jak Ústavní soud k používání těchto výroků dospěl a jaké byly důvody pro jejich zařazení do judikatury. Těžištěm článku je pak analýza užívání těchto výroků; celkový počet případů, kdy byly použity, v jakých typech řízení se k nim Ústavní soud uchyluje, čím je jejich užití motivováno a jak se jejich používání vyvíjelo v čase. Článek neopomíjí ani některé problematické aspekty užívání těchto výroků, jejich odlišnost a vztah mezi nimi.

  • Czech name

    Užití interpretativních a jiných typů výroků v judikatuře Ústavního soudu

  • Czech description

    Článek se zaměřuje na užívání interpretativních a jiných (tedy aditivních a rozsahových) výroků v judikatuře Ústavního soudu. Úvod každé pasáže usiluje o přesnější vymezení, případně definování popisovaných typů výroků. Na to pak navazuje stručné shrnutí metodologie, která byla při shromáždění a rozboru nálezů použita, spolu s popisem, jak Ústavní soud k používání těchto výroků dospěl a jaké byly důvody pro jejich zařazení do judikatury. Těžištěm článku je pak analýza užívání těchto výroků; celkový počet případů, kdy byly použity, v jakých typech řízení se k nim Ústavní soud uchyluje, čím je jejich užití motivováno a jak se jejich používání vyvíjelo v čase. Článek neopomíjí ani některé problematické aspekty užívání těchto výroků, jejich odlišnost a vztah mezi nimi.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Jurisprudence

  • ISSN

    1802-3843

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    28

  • Issue of the periodical within the volume

    6

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    10

  • Pages from-to

    21-30

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database