Why does contemporary antitrust need a psychologist?

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10420061" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10420061 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Proč současný antitrust potřebuje psychologa?

Original language description

Práce se zabývá možností obohacení teorie soutěžního práva o behaviorální ekonomii. Na základě krátkého shrnutí behaviorální ekonomie jako směru v ekonomické teorii pojednává o rostoucí potřebnosti zahrnutí behaviorálních úvah v soutěžním právu, a to zejména s ohledem na rozvíjející se digitální ekonomiku. Závěry této obecné diskuse posléze ilustruje na třech konkrétních rozhodnutích Evropské komise. Závěrem tato práce dává odpověď na tři otázky ohledně právních dopadů případného příklonu k behaviorální ekonomii. Zaprvé, nebude často možné na behaviorální teorie újmy bez dalšího vztáhnout některé zavedené testy užívané v soutěžním právu. Zadruhé, bylo by žádoucí s ohledem na vyšší skutkovou náročnost případů založených na behaviorální teorii újmy zavést preciznější pravidla na empirickou analýzu prováděnou soutěžními úřady. V neposlední řadě může příklon k behaviorálním teoriím újmy v důsledku zmíněné skutkové složitosti snižovat míru právní jistoty v soutěžním právu. Ke zmírnění tohoto fenoménu ovšem mohou přispět detailnější soft law materiály Evropské komise společně základními testy reagujícími na nejvíce problematické jevy, které by nebyly presumptivní povahy.

Czech name

Proč současný antitrust potřebuje psychologa?

Czech description

Práce se zabývá možností obohacení teorie soutěžního práva o behaviorální ekonomii. Na základě krátkého shrnutí behaviorální ekonomie jako směru v ekonomické teorii pojednává o rostoucí potřebnosti zahrnutí behaviorálních úvah v soutěžním právu, a to zejména s ohledem na rozvíjející se digitální ekonomiku. Závěry této obecné diskuse posléze ilustruje na třech konkrétních rozhodnutích Evropské komise. Závěrem tato práce dává odpověď na tři otázky ohledně právních dopadů případného příklonu k behaviorální ekonomii. Zaprvé, nebude často možné na behaviorální teorie újmy bez dalšího vztáhnout některé zavedené testy užívané v soutěžním právu. Zadruhé, bylo by žádoucí s ohledem na vyšší skutkovou náročnost případů založených na behaviorální teorii újmy zavést preciznější pravidla na empirickou analýzu prováděnou soutěžními úřady. V neposlední řadě může příklon k behaviorálním teoriím újmy v důsledku zmíněné skutkové složitosti snižovat míru právní jistoty v soutěžním právu. Ke zmírnění tohoto fenoménu ovšem mohou přispět detailnější soft law materiály Evropské komise společně základními testy reagujícími na nejvíce problematické jevy, které by nebyly presumptivní povahy.

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2020

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

Právo v měnícím se světě

ISBN

978-80-7380-828-0

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

11

Pages from-to

702-712

Publisher name

Aleš Čeněk

Place of publication

Plzeň

Event location

Praha

Event date

Dec 16, 2019

Type of event by nationality

EUR - Evropská akce

UT code for WoS article

—