Social balance as a determinant of injury compensation functions
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10437824" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10437824 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Společenská rovnováha jako determinant funkcí náhrady újmy
Original language description
Funkce náhrady újmy v civilním právu je častým předmětem odborné diskuse. Kontroverzi přitom vzbuzuje především sankční prvek náhrady újmy, jehož uvedení (či import z anglosaské právní kultury) do kontinentálního práva je některými autory vítáno, zatímco jiní jej kategoricky odmítají.. Související diskuse bývá vedena s ohledem na řadu aspektů včetně praktických dopadů sankčního působení újmy či kontextu hranic mezi právem veřejným a soukromým. Nelze nicméně odhlédnout od toho, že funkce náhrady újmy se bytostně dotýkají účelu deliktního práva, který zase není možné stanoit bez toho, aniž bychom alespoň rámcově vymezili účel objektivního práva jako takového. V tomto příspěvku se proto nejprve zamyslíme nad možným konsensuálně přijatelným cílem práva. Dále vymezíme definiční znaky preventivně-sankční náhrady újmy a pokusíme se zjistit, zda lze takto vymezenou funkci náhrady újmy ospravedlnit právě na základě účelu práva.
Czech name
Společenská rovnováha jako determinant funkcí náhrady újmy
Czech description
Funkce náhrady újmy v civilním právu je častým předmětem odborné diskuse. Kontroverzi přitom vzbuzuje především sankční prvek náhrady újmy, jehož uvedení (či import z anglosaské právní kultury) do kontinentálního práva je některými autory vítáno, zatímco jiní jej kategoricky odmítají.. Související diskuse bývá vedena s ohledem na řadu aspektů včetně praktických dopadů sankčního působení újmy či kontextu hranic mezi právem veřejným a soukromým. Nelze nicméně odhlédnout od toho, že funkce náhrady újmy se bytostně dotýkají účelu deliktního práva, který zase není možné stanoit bez toho, aniž bychom alespoň rámcově vymezili účel objektivního práva jako takového. V tomto příspěvku se proto nejprve zamyslíme nad možným konsensuálně přijatelným cílem práva. Dále vymezíme definiční znaky preventivně-sankční náhrady újmy a pokusíme se zjistit, zda lze takto vymezenou funkci náhrady újmy ospravedlnit právě na základě účelu práva.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2021
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Pocta prof. Janu Hurdíkovi k 70. narozeninám. Základní otázky života, práva a vůbec…!
ISBN
978-80-210-9937-1
Number of pages of the result
12
Pages from-to
203-214
Number of pages of the book
770
Publisher name
Masarykova univerzita, Právnická fakulta
Place of publication
Brno
UT code for WoS chapter
—