The evolution of public authorities' approach to the right to information over the last three decades - the view of Brno and Strasbourg
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10441603" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10441603 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Vývoj informační povinnosti veřejné moci v posledních třech dekádách - pohled Brna a Štrasburku
Original language description
Příspěvek je věnován vývoji práva být informován v posledních třech dekádách. První, obecná část, ukazuje, jak ve stanovém období docházelo k jeho regulaci jednak na vnitrostátní úrovni, jednak v lidskoprávním systému ochrany vycházejícím z Úmluvy. V úzce navazující druhé části je provedena vzájemná komparace způsobů řešení z pohledu práva být informován tří stěžejních otázek, jmenovitě: (i) kdo je povinným subjektem, (ii) kdo je oprávněnou osobou; (iii) jaký je rozsah (i meze) práva být informován, a to mj. s cílem identifikovat případné rozdíly či synergii mezi brněnskou a štrasburskou rozhodovací praxí. V závěru příspěvku je pak vyhodnocen přístup obou systémů, resp. je též zodpovězena otázka ohledně vzájemného vztahu Brna a Štrasburku, co se rozhodování o informační povinnosti týče.
Czech name
Vývoj informační povinnosti veřejné moci v posledních třech dekádách - pohled Brna a Štrasburku
Czech description
Příspěvek je věnován vývoji práva být informován v posledních třech dekádách. První, obecná část, ukazuje, jak ve stanovém období docházelo k jeho regulaci jednak na vnitrostátní úrovni, jednak v lidskoprávním systému ochrany vycházejícím z Úmluvy. V úzce navazující druhé části je provedena vzájemná komparace způsobů řešení z pohledu práva být informován tří stěžejních otázek, jmenovitě: (i) kdo je povinným subjektem, (ii) kdo je oprávněnou osobou; (iii) jaký je rozsah (i meze) práva být informován, a to mj. s cílem identifikovat případné rozdíly či synergii mezi brněnskou a štrasburskou rozhodovací praxí. V závěru příspěvku je pak vyhodnocen přístup obou systémů, resp. je též zodpovězena otázka ohledně vzájemného vztahu Brna a Štrasburku, co se rozhodování o informační povinnosti týče.
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2021
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
Listina v kontextu společenských změn (K 30 výročí jejího přijetí)
ISBN
978-80-7552-076-0
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
22
Pages from-to
45-66
Publisher name
Wolters Kluwer ČR
Place of publication
Praha
Event location
Praha
Event date
Sep 22, 2021
Type of event by nationality
CST - Celostátní akce
UT code for WoS article
—