Expectations of Unity in Judicial Decisions? On Section 13 of the Civil Code
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10444894" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10444894 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=yo63ZG~lLf" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=yo63ZG~lLf</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2022.13" target="_blank" >10.14712/23366478.2022.13</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Očekávání jednoty v soudním rozhodování? K § 13 občanského zákoníku
Original language description
Článek analyzuje význam a účinky ustanovení § 13 občanského zákoníku, zejména s ohledem na to, do jaké míry upravuje jednotu v soudním (a jiném) rozhodování a povinnost zdůvodnit odklon od "precedentu". Argumentuje, že toto ustanovení samo o sobě nezakládá žádnou povinnost následovat předchozí rozhodnutí, nýbrž pouze vysvětlit, proč soud v pozdějším případě dospěl k odlišnému závěru. Není-li "precedentem" ani nález Ústavního soudu, ani konkrétním způsobem publikované rozhodnutí jiného vrcholného soudu, je úlohou účastníků řízení, aby na něj soud upozornili. Neučiní-li tak, nemohou legitimně očekávat, že se jím soud bude zabývat.
Czech name
Očekávání jednoty v soudním rozhodování? K § 13 občanského zákoníku
Czech description
Článek analyzuje význam a účinky ustanovení § 13 občanského zákoníku, zejména s ohledem na to, do jaké míry upravuje jednotu v soudním (a jiném) rozhodování a povinnost zdůvodnit odklon od "precedentu". Argumentuje, že toto ustanovení samo o sobě nezakládá žádnou povinnost následovat předchozí rozhodnutí, nýbrž pouze vysvětlit, proč soud v pozdějším případě dospěl k odlišnému závěru. Není-li "precedentem" ani nález Ústavního soudu, ani konkrétním způsobem publikované rozhodnutí jiného vrcholného soudu, je úlohou účastníků řízení, aby na něj soud upozornili. Neučiní-li tak, nemohou legitimně očekávat, že se jím soud bude zabývat.
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2022
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
2336-6478
Volume of the periodical
68
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
11
Pages from-to
15-25
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85131594314