Clash of Values : Functional analysis of equality, freedom, justice and dignity constructs in constitutional legal argumentation

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10448122" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10448122 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Střet hodnot : Funkcionální analýza konstruktů rovnosti, svobody, spravedlnosti a důstojnosti v ústavněprávní argumentaci

Original language description

Tato kniha se věnuje užívání hodnot a axiomů v ústavněprávní argumentaci. Její snahou je nabídnout teoretický a analytický rámec pro studium této problematiky založený nikoli na obsahové, nýbrž na funkcionální perspektivě. Kniha se tedy zaměřuje nikoli na to, co jednotlivé zkoumané ústavní hodnoty, tedy rovnost, svoboda, spravedlnost a důstojnost, substantivně znamenají, ale spíše na to, jakým způsob jsou tyto konstrukty využívány v ústavněprávní argumentaci. Tento přístup pak, na rozdíl od přístupu obsahového, umožňuje, nahlížet na zkoumanou problematiky univerzalisticky, a tedy docházen k zobecnitelným závěrům, nezávislým na konkrétním kulturním, historickém, politickém či ideologickém kontextu jednotlivých států či regionů. Řečený teoretický a analytický funkcionální rámec pracuje se třemi kritérii (resp. proměnnými), jmenovitě obsahovou šíří, argumentační silou a aplikovatelností před soudem, pomocí nichž je schopen klasifikovat jakýkoli výskyt kteréhokoli ze čtyř zmíněných analyzovaných konstruktů v ústavněprávní argumentaci jako jednu ze tří základních nebo jednu z jedenácti hybridních funkcí. Základními funkcemi jsou relativní individuální právo, objektivní hodnota a zdroj lidských práv. Výskyt kteréhokoli z nich v ústavněprávní argumentaci je zpravidla bezproblémový. Problémy naopak nastávají ve chvíli, kdy je kterýkoli z analyzovaných konstruktů argumentačně využit v některé z funkcí hybridních, které vznikají tak, že se specifickým způsobem kombinují charakteristické znaky více než jedné z funkcí základních, v důsledku čehož pak v argumentačních logických řetězcích fungují nejčastěji jako axiomy. Využívání hybridních funkcí analyzovaných konstruktů označuje tato kniha za nežádoucí, nelegitimní argumentační faul, který se vyznačuje snižováním kvality, přesvědčivosti a předvídatelnosti právní argumentace a rozhodnutí na této argumentaci založených, jakož i porušováním některých klíčových aspektů práva na spravedlivý proces. Kniha zároveň navrhuje a na kvalitativní analýze příkladů řady soudních rozhodnutí demonstruje nejen, jakým způsobem lze hybridní funkce v právní argumentaci identifikovat, ale také, jakým způsobem se lze jejich využití vyhnout či alespoň jak minimalizovat jejich nežádoucí důsledky.

Czech name

Střet hodnot : Funkcionální analýza konstruktů rovnosti, svobody, spravedlnosti a důstojnosti v ústavněprávní argumentaci

Czech description

Tato kniha se věnuje užívání hodnot a axiomů v ústavněprávní argumentaci. Její snahou je nabídnout teoretický a analytický rámec pro studium této problematiky založený nikoli na obsahové, nýbrž na funkcionální perspektivě. Kniha se tedy zaměřuje nikoli na to, co jednotlivé zkoumané ústavní hodnoty, tedy rovnost, svoboda, spravedlnost a důstojnost, substantivně znamenají, ale spíše na to, jakým způsob jsou tyto konstrukty využívány v ústavněprávní argumentaci. Tento přístup pak, na rozdíl od přístupu obsahového, umožňuje, nahlížet na zkoumanou problematiky univerzalisticky, a tedy docházen k zobecnitelným závěrům, nezávislým na konkrétním kulturním, historickém, politickém či ideologickém kontextu jednotlivých států či regionů. Řečený teoretický a analytický funkcionální rámec pracuje se třemi kritérii (resp. proměnnými), jmenovitě obsahovou šíří, argumentační silou a aplikovatelností před soudem, pomocí nichž je schopen klasifikovat jakýkoli výskyt kteréhokoli ze čtyř zmíněných analyzovaných konstruktů v ústavněprávní argumentaci jako jednu ze tří základních nebo jednu z jedenácti hybridních funkcí. Základními funkcemi jsou relativní individuální právo, objektivní hodnota a zdroj lidských práv. Výskyt kteréhokoli z nich v ústavněprávní argumentaci je zpravidla bezproblémový. Problémy naopak nastávají ve chvíli, kdy je kterýkoli z analyzovaných konstruktů argumentačně využit v některé z funkcí hybridních, které vznikají tak, že se specifickým způsobem kombinují charakteristické znaky více než jedné z funkcí základních, v důsledku čehož pak v argumentačních logických řetězcích fungují nejčastěji jako axiomy. Využívání hybridních funkcí analyzovaných konstruktů označuje tato kniha za nežádoucí, nelegitimní argumentační faul, který se vyznačuje snižováním kvality, přesvědčivosti a předvídatelnosti právní argumentace a rozhodnutí na této argumentaci založených, jakož i porušováním některých klíčových aspektů práva na spravedlivý proces. Kniha zároveň navrhuje a na kvalitativní analýze příkladů řady soudních rozhodnutí demonstruje nejen, jakým způsobem lze hybridní funkce v právní argumentaci identifikovat, ale také, jakým způsobem se lze jejich využití vyhnout či alespoň jak minimalizovat jejich nežádoucí důsledky.

Type

B - Specialist book

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2022

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7502-628-6

Number of pages

216

Publisher name

Leges

Place of publication

Praha

UT code for WoS book

—