All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Principles, lacks and challenges of the protection of personal and natural rights

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10448212" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10448212 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=t3MfqjDNKe" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=t3MfqjDNKe</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Principy, nedostatky a výzvy ochrany osobnostních a přirozených práv

  • Original language description

    Zásada ochrany osobnostních a přirozených práv je jedním ze základních pilířů současné lidské společnosti. Lze pod ni podřadit ochranu slabších, ochranu menšin, ochranu našeho soukromí, ochranu práva na to žít život podle svého nejlepšího přesvědčení apod. S přibývajícími svobodami se ovšem objevují i stále nové a nové požadavky na to, co všechno má být obsahem osobnostních a přirozených práv. Tyto požadavky se někdy stupňují natolik, že jiná část společnosti si může klást otázku, zda jejich akceptace nebude představovat zásah do práv jiných, dost možná též do práv přirozených a osobnostních. Proto jsem se rozhodl podrobit současné principy ochrany osobnostních a přirozených práv testu, jehož výsledkem budou výzvy a nedostatky ochrany zmíněné kategorie práv, popřípadě závěr, že není nutné cokoliv měnit.Aby zpracování zadaného úkolu bylo co nejkomplexnější, zabývám se na samém začátku předkládané stati pohledy různých směrů právní filosofie i politické ideologie na to, jakým způsobem mají být přirozená a osobnostní práva chráněna a jaký má být nastavený poměr mezi veřejnoprávními právy a povinnostmi. Dosažení stavu, kdy bude povinností právě tolik, aby práva kohokoliv nemohla být legálně poškozována a zároveň aby jakákoliv práva nebyla omezována bezdůvodně nad rámec nutného, považuji za právní (či legislativní) ideál, byť jeho dosažení je pravděpodobně nemožné. Je však vhodné vyvíjet snahu o přiblížení se k takovému cíli.V předkládaném článku se tak zabývám podstatou ochrany osobnostních a přirozených práv v rovině obecné i zcela konkrétní a své úvahy v konečném důsledku vedu ke zcela konkrétním závěrům. Je však nutné poznamenat, že rozsah této stati neumožňuje zabývat se všemi výzvami a nedostatky, ani zmínit veškeré dostatky současné právní úpravy týkající se ochrany přirozených a osobnostních práv. Kazuistiku uvedenou níže je ovšem samozřejmě možné zobecnit i pro další výzvy a nedostatky ochrany osobnostních práv.

  • Czech name

    Principy, nedostatky a výzvy ochrany osobnostních a přirozených práv

  • Czech description

    Zásada ochrany osobnostních a přirozených práv je jedním ze základních pilířů současné lidské společnosti. Lze pod ni podřadit ochranu slabších, ochranu menšin, ochranu našeho soukromí, ochranu práva na to žít život podle svého nejlepšího přesvědčení apod. S přibývajícími svobodami se ovšem objevují i stále nové a nové požadavky na to, co všechno má být obsahem osobnostních a přirozených práv. Tyto požadavky se někdy stupňují natolik, že jiná část společnosti si může klást otázku, zda jejich akceptace nebude představovat zásah do práv jiných, dost možná též do práv přirozených a osobnostních. Proto jsem se rozhodl podrobit současné principy ochrany osobnostních a přirozených práv testu, jehož výsledkem budou výzvy a nedostatky ochrany zmíněné kategorie práv, popřípadě závěr, že není nutné cokoliv měnit.Aby zpracování zadaného úkolu bylo co nejkomplexnější, zabývám se na samém začátku předkládané stati pohledy různých směrů právní filosofie i politické ideologie na to, jakým způsobem mají být přirozená a osobnostní práva chráněna a jaký má být nastavený poměr mezi veřejnoprávními právy a povinnostmi. Dosažení stavu, kdy bude povinností právě tolik, aby práva kohokoliv nemohla být legálně poškozována a zároveň aby jakákoliv práva nebyla omezována bezdůvodně nad rámec nutného, považuji za právní (či legislativní) ideál, byť jeho dosažení je pravděpodobně nemožné. Je však vhodné vyvíjet snahu o přiblížení se k takovému cíli.V předkládaném článku se tak zabývám podstatou ochrany osobnostních a přirozených práv v rovině obecné i zcela konkrétní a své úvahy v konečném důsledku vedu ke zcela konkrétním závěrům. Je však nutné poznamenat, že rozsah této stati neumožňuje zabývat se všemi výzvami a nedostatky, ani zmínit veškeré dostatky současné právní úpravy týkající se ochrany přirozených a osobnostních práv. Kazuistiku uvedenou níže je ovšem samozřejmě možné zobecnit i pro další výzvy a nedostatky ochrany osobnostních práv.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2022

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Bulletin advokacie

  • ISSN

    1210-6348

  • e-ISSN

    1805-8280

  • Volume of the periodical

    2022

  • Issue of the periodical within the volume

    9

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    7

  • Pages from-to

    41-47

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database