How do courts inform about their decision-making? : A comparison of selected Czech courts in the area of the public presentation of their decisions

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10471181" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10471181 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=lL26dMpzgp" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=lL26dMpzgp</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Jak soudy informují o své rozhodovací činnosti? : Srovnání vybraných soudů v oblasti veřejné prezentace svých rozhodnutí

Original language description

Článek se zabývá problematikou veřejné prezentace soudních rozhodnutí. Základní tezí práce je, že by soudy měly o svých rozhodnutích aktivně, otevřeně a cíleně informovat veřejnost a média. První část práce je věnována rozboru podstatných aspektů aktivní prezentace rozhodovací činnosti soudů. Řeší se v ní především důvody, které justici vedou k tomu, aby aktivně informovala o svých rozhodnutích, přínosy a riziky otevřené komunikace soudů v této oblasti a prostředky, které k tomu mohou využívat. Druhá část sestává z vlastního výzkumu, který spočívá ve sběru dat týkajících se mediální strategií vybraných soudů v této oblasti. Veškeré takto zjištěné informace mezi sebou porovnávám a snažím se tak zjistit, v čem vykazují mediální strategie soudů v této oblasti podobnosti a v čem se naopak liší. Závěrečnou část tvoří úvahy nad tím, čím mohou být zjištěné odlišnosti způsobeny.

Czech name

Jak soudy informují o své rozhodovací činnosti? : Srovnání vybraných soudů v oblasti veřejné prezentace svých rozhodnutí

Czech description

Článek se zabývá problematikou veřejné prezentace soudních rozhodnutí. Základní tezí práce je, že by soudy měly o svých rozhodnutích aktivně, otevřeně a cíleně informovat veřejnost a média. První část práce je věnována rozboru podstatných aspektů aktivní prezentace rozhodovací činnosti soudů. Řeší se v ní především důvody, které justici vedou k tomu, aby aktivně informovala o svých rozhodnutích, přínosy a riziky otevřené komunikace soudů v této oblasti a prostředky, které k tomu mohou využívat. Druhá část sestává z vlastního výzkumu, který spočívá ve sběru dat týkajících se mediální strategií vybraných soudů v této oblasti. Veškeré takto zjištěné informace mezi sebou porovnávám a snažím se tak zjistit, v čem vykazují mediální strategie soudů v této oblasti podobnosti a v čem se naopak liší. Závěrečnou část tvoří úvahy nad tím, čím mohou být zjištěné odlišnosti způsobeny.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2022

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2022

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

14

Pages from-to

12-25

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—