All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

In an age of fragmentation and pluralism, is there any room left for good in the law?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10468714" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10468714 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Zbývá v právu v době fragmentace a pluralismu nějaké místo na dobro?

  • Original language description

    Tento text zkoumá nedávnou diskuzi v České republice a na Slovensku, která probíhala v letech 2010-2012, týkající se otázky aplikace právního naturalismu a právního pozitivismu v právní praxi. Hlavní argumenty diskuse jsou shrnuty. Pro právní naturalisty jsou hodnoty konceptem, který by měl vždy převládat nad striktním jazykovým výkladem zákona. Právní pozitivisté však tuto teorii napadají, když zpochybňují schopnost těchto hodnot pomáhat konkrétně interpretovat právní normy přesným a konzistentním způsobem. Po více než deseti letech se k této diskusi vracíme, abychom vzdali hold dvěma autorům, kteří se významně zasloužili o rozvíjení právní vědy, Pavlu Höllanderovi a Alexandrovi Bröstlovi. Po popisu a zhodnocení porevolučního diskurzu o právu a hodnotách jsou zkoumány dva hlavní koncepty o kterých se mluví v souvislosti se zásadními změnami v hodnotovém pojetí práva. Jedná se o vzestup právního formalismu a zhoršení stavu legislativní inflace. Kapitola končí prezentací protiargumentů a limitací.

  • Czech name

    Zbývá v právu v době fragmentace a pluralismu nějaké místo na dobro?

  • Czech description

    Tento text zkoumá nedávnou diskuzi v České republice a na Slovensku, která probíhala v letech 2010-2012, týkající se otázky aplikace právního naturalismu a právního pozitivismu v právní praxi. Hlavní argumenty diskuse jsou shrnuty. Pro právní naturalisty jsou hodnoty konceptem, který by měl vždy převládat nad striktním jazykovým výkladem zákona. Právní pozitivisté však tuto teorii napadají, když zpochybňují schopnost těchto hodnot pomáhat konkrétně interpretovat právní normy přesným a konzistentním způsobem. Po více než deseti letech se k této diskusi vracíme, abychom vzdali hold dvěma autorům, kteří se významně zasloužili o rozvíjení právní vědy, Pavlu Höllanderovi a Alexandrovi Bröstlovi. Po popisu a zhodnocení porevolučního diskurzu o právu a hodnotách jsou zkoumány dva hlavní koncepty o kterých se mluví v souvislosti se zásadními změnami v hodnotovém pojetí práva. Jedná se o vzestup právního formalismu a zhoršení stavu legislativní inflace. Kapitola končí prezentací protiargumentů a limitací.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2023

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Právo a ideál dobra a spravodlivosti: Pocta Pavlovi Holländerovi k 70. narozeninám

  • ISBN

    978-80-574-0207-7

  • Number of pages of the result

    6

  • Pages from-to

    305-310

  • Number of pages of the book

    340

  • Publisher name

    Univerzita Pavla Josefa Šafaříka, Právnická fakulta

  • Place of publication

    Košice

  • UT code for WoS chapter