How can the negotiation of plea bargains in group cases affect the course and outcome of criminal proceedings?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10476600" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10476600 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=6sdfQYeBqB" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=6sdfQYeBqB</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Jak může sjednání dohody o vině a trestu ve skupinových věcech ovlivnit průběh a výsledek trestního řízení?
Original language description
Předložený článek se věnuje jedné z nejvíce problematických oblastí užití dohody o vině a trestu, a to její aplikaci v rámci tzv. skupinových věcí. Ačkoliv dohoda o vině a trestu je v českém právním řádu vcelku novým právním institutem, je často diskutována v rámci odborné veřejnosti. V tomto článku představím krátce koncept skupinových věcí. Popíšu přístup českých i mezinárodních soudů, a to zejména rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve věci Mucha proti Slovenské republice. Závěrem ukážu problematické aspekty na nedávné kauze prodeje pražských bytů volenými zastupiteli města. Část z nich uzavřela dohodu o vině a trestu, zatímco zbytek byl zproštěn obžaloby. V takovém případě mám za to, že by návrhu o povolení obnovy řízení mělo být vyhověno. Rovněž mám za to, že by v takovýchto případech mělo dojít ke změně právní úpravy vyloučení soudce.
Czech name
Jak může sjednání dohody o vině a trestu ve skupinových věcech ovlivnit průběh a výsledek trestního řízení?
Czech description
Předložený článek se věnuje jedné z nejvíce problematických oblastí užití dohody o vině a trestu, a to její aplikaci v rámci tzv. skupinových věcí. Ačkoliv dohoda o vině a trestu je v českém právním řádu vcelku novým právním institutem, je často diskutována v rámci odborné veřejnosti. V tomto článku představím krátce koncept skupinových věcí. Popíšu přístup českých i mezinárodních soudů, a to zejména rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve věci Mucha proti Slovenské republice. Závěrem ukážu problematické aspekty na nedávné kauze prodeje pražských bytů volenými zastupiteli města. Část z nich uzavřela dohodu o vině a trestu, zatímco zbytek byl zproštěn obžaloby. V takovém případě mám za to, že by návrhu o povolení obnovy řízení mělo být vyhověno. Rovněž mám za to, že by v takovýchto případech mělo dojít ke změně právní úpravy vyloučení soudce.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2023
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Trestní právo
ISSN
1211-2860
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2023
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
6
Pages from-to
15-20
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—