Addressing the lack of protection of the claimant when assessing the pervasiveness of types of action
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10485603" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10485603 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=uhvgpl8w8d" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=uhvgpl8w8d</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Řešení nedostatečné ochrany žalobce při posuzování prostupnosti žalobních typů
Original language description
Článek se zabývá současným problémem, kdy v některých případech není jisté, proti jaké formě správní činnosti nebo nečinnosti se mají adresáti právních norem bránit. Ač většina úkonů správních orgánů je bez problému přiřaditelná pod jasnou formu správní činnosti či označena za nečinnost, vyskytují se i případy, ve kterých toto podřazení činí potíže nejen adresátům právních norem, ale i samotným soudům. Článek se proto zabývá možnostmi, jak tento problém vyřešit. Především se zaměřuje na základní otázky podoby nově konstruované žaloby, kterými jsou například žalobní legitimace, náležitosti žaloby či její přípustnost. Vzhledem ke složitosti otázky přípustnosti žaloby, která je úzce spjata s její včasností, je v článku též navrženo ustanovení, které tento problém řeší. Krom zavedení jednotného žalobního typu článek navrhuje jako alternativu rozšíření poučovací povinnosti soudů.
Czech name
Řešení nedostatečné ochrany žalobce při posuzování prostupnosti žalobních typů
Czech description
Článek se zabývá současným problémem, kdy v některých případech není jisté, proti jaké formě správní činnosti nebo nečinnosti se mají adresáti právních norem bránit. Ač většina úkonů správních orgánů je bez problému přiřaditelná pod jasnou formu správní činnosti či označena za nečinnost, vyskytují se i případy, ve kterých toto podřazení činí potíže nejen adresátům právních norem, ale i samotným soudům. Článek se proto zabývá možnostmi, jak tento problém vyřešit. Především se zaměřuje na základní otázky podoby nově konstruované žaloby, kterými jsou například žalobní legitimace, náležitosti žaloby či její přípustnost. Vzhledem ke složitosti otázky přípustnosti žaloby, která je úzce spjata s její včasností, je v článku též navrženo ustanovení, které tento problém řeší. Krom zavedení jednotného žalobního typu článek navrhuje jako alternativu rozšíření poučovací povinnosti soudů.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2023
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Správní právo
ISSN
0139-6005
e-ISSN
—
Volume of the periodical
56
Issue of the periodical within the volume
5–6
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
18
Pages from-to
328-345
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—