The role of head prosecutors and their supervision authority in sentencing
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10492200" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10492200 - isvavai.cz</a>
Alternative codes found
RIV/68378122:_____/23:00578288
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=X2lJDT22.8" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=X2lJDT22.8</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Role vedoucích státních zástupců a jejich aprobační pravomoc v otázce navrhování trestů
Original language description
Návrh trestu formulovaný veřejným žalobcem je podle zahraniční literatury faktorem,který ovlivňuje konečnou podobu ukládaného trestu. Přesto jde o téma v české odborné diskusi dosudopomíjené. Nemáme dostatek údajů o tom, jaké tresty čeští státní zástupci navrhují a které vlivy najejich úvahy o podobě trestu působí. Článek popisuje roli vedoucích státních zástupců v otázcenavrhování trestů, jmenovitě při výkonu vnitřního dohledu (tzv. aprobační pravomoc). Předkládanýtext analyzuje výstupy z dotazníkového šetření prováděného v červnu 2020 napříč soustavou státníhozastupitelství a otevírá diskusi o této doposud neprobádané oblasti výkonu vnitřního dohledu a jehofungování v praxi. Pozornost je věnována mechanismu, jakým aprobující státní zástupce v různýchfázích trestního řízení zasahuje do diskrece řadových státních zástupců v oblasti návrhu trestu. Textodpovídá na otázky, proč a jakou formou k zásahům dochází a jak může řadový státní zástupcev případě nesouhlasu na tuto situaci reagovat. Článek dále identifikuje potenciální výraznousjednocovací roli aprobační pravomoci při prosazování a uplatňování politiky navrhování trestů.Výsledkem analýzy je návrh koncepčního rámce výkonu aprobační pravomoci v oblasti navrhovánítrestů v soustavě státního zastupitelství.
Czech name
Role vedoucích státních zástupců a jejich aprobační pravomoc v otázce navrhování trestů
Czech description
Návrh trestu formulovaný veřejným žalobcem je podle zahraniční literatury faktorem,který ovlivňuje konečnou podobu ukládaného trestu. Přesto jde o téma v české odborné diskusi dosudopomíjené. Nemáme dostatek údajů o tom, jaké tresty čeští státní zástupci navrhují a které vlivy najejich úvahy o podobě trestu působí. Článek popisuje roli vedoucích státních zástupců v otázcenavrhování trestů, jmenovitě při výkonu vnitřního dohledu (tzv. aprobační pravomoc). Předkládanýtext analyzuje výstupy z dotazníkového šetření prováděného v červnu 2020 napříč soustavou státníhozastupitelství a otevírá diskusi o této doposud neprobádané oblasti výkonu vnitřního dohledu a jehofungování v praxi. Pozornost je věnována mechanismu, jakým aprobující státní zástupce v různýchfázích trestního řízení zasahuje do diskrece řadových státních zástupců v oblasti návrhu trestu. Textodpovídá na otázky, proč a jakou formou k zásahům dochází a jak může řadový státní zástupcev případě nesouhlasu na tuto situaci reagovat. Článek dále identifikuje potenciální výraznousjednocovací roli aprobační pravomoci při prosazování a uplatňování politiky navrhování trestů.Výsledkem analýzy je návrh koncepčního rámce výkonu aprobační pravomoci v oblasti navrhovánítrestů v soustavě státního zastupitelství.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA21-19485S" target="_blank" >GA21-19485S: Suspended prison sentences in post-communist Europe: The unexplored behemoth</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2023
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Státní zastupitelství
ISSN
1214-3758
e-ISSN
1803-7631
Volume of the periodical
XX
Issue of the periodical within the volume
5
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
12
Pages from-to
8-19
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—