Automation in Civil Court Decision-making - an Option or a Necessity?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10480524" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10480524 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://kdsp.sk/wp-content/uploads/2024/04/Zbornik_KDSP-V.-2024-160x225mm-504str-web.pdf" target="_blank" >https://kdsp.sk/wp-content/uploads/2024/04/Zbornik_KDSP-V.-2024-160x225mm-504str-web.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Automatizace v rozhodování civilního soudu – možnost, nebo nutnost?
Original language description
Tento příspěvek soustředí pozornost na možnosti automatizovaného rozhodování v civilním soudním řízení. Předně je rozebrán elektronický platební rozkaz (§ 174a o. s. ř. ), který je podle současné právní úpravy jediným soudním rozhodnutím, jenž je vydáno čistě elektronickým způsobem. Další možnosti prozatím absentují, a to i přesto, že dostupné technologické a technické možnosti na počátku 21. století umožňují vyšší míru jejich zapojení, a tím zlepšení civilního procesu. Nelze se tak spokojit se stavem, kdy na nové možnosti je reagováno pouze v "nezbytně nutné míře", ale je nutné využít celý potenciál těchto nových technologií. Hledání odpovědi na otázku, zda automatizované rozhodování představuje možnost civilního soudu, jakým může dospět k procesnímu, či meritorního rozhodnutí, nebo to již vzhledem k technologickému pokroku je třeba považovat za nezbytnost, je cílem příspěvku.
Czech name
Automatizace v rozhodování civilního soudu – možnost, nebo nutnost?
Czech description
Tento příspěvek soustředí pozornost na možnosti automatizovaného rozhodování v civilním soudním řízení. Předně je rozebrán elektronický platební rozkaz (§ 174a o. s. ř. ), který je podle současné právní úpravy jediným soudním rozhodnutím, jenž je vydáno čistě elektronickým způsobem. Další možnosti prozatím absentují, a to i přesto, že dostupné technologické a technické možnosti na počátku 21. století umožňují vyšší míru jejich zapojení, a tím zlepšení civilního procesu. Nelze se tak spokojit se stavem, kdy na nové možnosti je reagováno pouze v "nezbytně nutné míře", ale je nutné využít celý potenciál těchto nových technologií. Hledání odpovědi na otázku, zda automatizované rozhodování představuje možnost civilního soudu, jakým může dospět k procesnímu, či meritorního rozhodnutí, nebo to již vzhledem k technologickému pokroku je třeba považovat za nezbytnost, je cílem příspěvku.
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA23-06243S" target="_blank" >GA23-06243S: Digital Resolution of Civil Disputes and Guarantee of the Right to a Due Process</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2024
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
Košické dni súkromného práva V. Recenzovaný zborník vedeckých prác
ISBN
978-80-8129-168-5
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
8
Pages from-to
210-217
Publisher name
Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Právnická fakulta
Place of publication
Košice
Event location
Košice
Event date
Apr 17, 2024
Type of event by nationality
WRD - Celosvětová akce
UT code for WoS article
—