Analysis of the case law of the Czech Supreme Administrative Court concerning the requirements for the explanatory memoranda of measures adopted under the so-called Pandemic Act
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10484239" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10484239 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=77ULpxkBnP" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=77ULpxkBnP</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2024.135" target="_blank" >10.14712/23366478.2024.135</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Analýza judikatury Nejvyššího správního soudu týkající se požadavků na odůvodnění opatření podle tzv. pandemického zákona
Original language description
Článek reflektuje požadavky na odůvodnění mimořádných opatření přijatých podle zákona č. 94/2001 Sb. (tzv. pandemického zákona), které plynou z judikatury Nejvyššího správního soudu. Vedle požadavků na odůvodnění mimořádných opatření jsou prostřednictvím podrobné analýzy všech rozhodnutí Nejvyššího správního soudu k této problematice identifikovány i nejvýznamnější konkrétní chyby při odůvodňování mimořádných opatření, a dále i limity odůvodňování mimořádných opatření, tedy výjimky z povinnosti odůvodňovat konkrétní právní regulaci. Identifikované požadavky a limity odůvodňování mimořádných opatření poukazují na vyvážený přístup Nejvyššího správního soudu, který svými rozhodnutími nehodlá nahrazovat expertní rozhodnutí normotvůrce v mimořádných situacích, zároveň však nerezignuje na svou roli orgánu přezkoumávajícího opatření obecné povahy, a to ani v situaci nejistoty a měnících se podmínek, které provázely celou covidovou pandemii. Na základě identifikovaných požadavků, limitů i konkrétních pochybení při odůvodňování mimořádných opatření přijatých podle tzv. pandemického zákona ústí článek v obecnější závěry týkající se justifikace aktů veřejné moci přijímané v době mimořádných stavů, a to i mimo legislativní rámec tzv. pandemického zákona.
Czech name
Analýza judikatury Nejvyššího správního soudu týkající se požadavků na odůvodnění opatření podle tzv. pandemického zákona
Czech description
Článek reflektuje požadavky na odůvodnění mimořádných opatření přijatých podle zákona č. 94/2001 Sb. (tzv. pandemického zákona), které plynou z judikatury Nejvyššího správního soudu. Vedle požadavků na odůvodnění mimořádných opatření jsou prostřednictvím podrobné analýzy všech rozhodnutí Nejvyššího správního soudu k této problematice identifikovány i nejvýznamnější konkrétní chyby při odůvodňování mimořádných opatření, a dále i limity odůvodňování mimořádných opatření, tedy výjimky z povinnosti odůvodňovat konkrétní právní regulaci. Identifikované požadavky a limity odůvodňování mimořádných opatření poukazují na vyvážený přístup Nejvyššího správního soudu, který svými rozhodnutími nehodlá nahrazovat expertní rozhodnutí normotvůrce v mimořádných situacích, zároveň však nerezignuje na svou roli orgánu přezkoumávajícího opatření obecné povahy, a to ani v situaci nejistoty a měnících se podmínek, které provázely celou covidovou pandemii. Na základě identifikovaných požadavků, limitů i konkrétních pochybení při odůvodňování mimořádných opatření přijatých podle tzv. pandemického zákona ústí článek v obecnější závěry týkající se justifikace aktů veřejné moci přijímané v době mimořádných stavů, a to i mimo legislativní rámec tzv. pandemického zákona.
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
<a href="/en/project/LX22NPO5101" target="_blank" >LX22NPO5101: The National Institute for Research on the Socioeconomic Impact of Diseases and Systemic Risks</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2024
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
2336-6478
Volume of the periodical
70
Issue of the periodical within the volume
3
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
21
Pages from-to
9-29
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85203988443