Impact of the Kardassopoulos v. Georgia and Yukos Oil Company Investors v. the Russian Federation Cases on the Provisional Application of the Energy Charter Treaty and Provisional Application of Treaties from the Perspective of Public International Law

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10484528" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10484528 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=e9P33C4rB8" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=e9P33C4rB8</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2024.141" target="_blank" >10.14712/23366478.2024.141</a>

Result language

čeština

Original language name

Vliv případu Kardassopoulos proti Gruzii a případů investorů ropné společnosti Yukos proti Ruské federaci na prozatímní provádění Smlouvy o energetické chartě a na prozatímní provádění smluv z pohledu mezinárodního práva veřejného

Original language description

Smlouva o energetické chartě je mnohostranná mezinárodní smlouva, která obsahuje ustanovení, která mimo jiné poskytují investorům ochranu jejich investic v oblasti energetiky. Některé státy, včetně Ruské federace, prozatímně prováděly Smlouvu o energetické chartě po dobu několika let ve znění článku 45 této smlouvy. Toto prozatímní provádění podle článku 45 Smlouvy o energetické chartě vyvolalo otázky, které byly posuzovány v rozhodčích a soudních řízeních. V tomto článku autorka analyzuje několik rozhodnutí o pravomoci rozhodčího tribunálu, konkrétně rozhodnutí o pravomoci rozhodčího tribunálu ve věci Kardassopoulos proti Gruzii a rozhodnutí o pravomoci rozhodčího tribunálu ve věci investorů ruské společnosti Yukos proti Ruské federaci. Řízení o zrušení rozhodčích nálezů ve věci investorů bývalé ruské ropné společnosti Yukos proti Ruské federaci bylo zahájeno u soudu v Nizozemsku, přičemž se dostalo až k Nejvyššímu soudu v Nizozemsku, který ve věci rozhodl dne 5. listopadu 2021. Na základě výše uvedených rozhodnutí ve věcech Kardassopoulos proti Gruzii a rozhodnutí ve věci investorů ropné společnosti Yukos proti Ruské federaci se autorka článku zaměřuje na posouzení účinků prozatímního provádění Smlouvy o Energetické chartě, výklad článku 45 Smlouvy o energetické chartě, přičemž analyzuje otázku, jakým způsobem může být prozatímní provádění Smlouvy o Energetické chartě omezeno vnitrostátním právem státu, který Smlouvu o energetické chartě prozatímně provádí.

Czech name

Vliv případu Kardassopoulos proti Gruzii a případů investorů ropné společnosti Yukos proti Ruské federaci na prozatímní provádění Smlouvy o energetické chartě a na prozatímní provádění smluv z pohledu mezinárodního práva veřejného

Czech description

Smlouva o energetické chartě je mnohostranná mezinárodní smlouva, která obsahuje ustanovení, která mimo jiné poskytují investorům ochranu jejich investic v oblasti energetiky. Některé státy, včetně Ruské federace, prozatímně prováděly Smlouvu o energetické chartě po dobu několika let ve znění článku 45 této smlouvy. Toto prozatímní provádění podle článku 45 Smlouvy o energetické chartě vyvolalo otázky, které byly posuzovány v rozhodčích a soudních řízeních. V tomto článku autorka analyzuje několik rozhodnutí o pravomoci rozhodčího tribunálu, konkrétně rozhodnutí o pravomoci rozhodčího tribunálu ve věci Kardassopoulos proti Gruzii a rozhodnutí o pravomoci rozhodčího tribunálu ve věci investorů ruské společnosti Yukos proti Ruské federaci. Řízení o zrušení rozhodčích nálezů ve věci investorů bývalé ruské ropné společnosti Yukos proti Ruské federaci bylo zahájeno u soudu v Nizozemsku, přičemž se dostalo až k Nejvyššímu soudu v Nizozemsku, který ve věci rozhodl dne 5. listopadu 2021. Na základě výše uvedených rozhodnutí ve věcech Kardassopoulos proti Gruzii a rozhodnutí ve věci investorů ropné společnosti Yukos proti Ruské federaci se autorka článku zaměřuje na posouzení účinků prozatímního provádění Smlouvy o Energetické chartě, výklad článku 45 Smlouvy o energetické chartě, přičemž analyzuje otázku, jakým způsobem může být prozatímní provádění Smlouvy o Energetické chartě omezeno vnitrostátním právem státu, který Smlouvu o energetické chartě prozatímně provádí.

Type

J_SC - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2024

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Acta Universitatis Carolinae. Iuridica

ISSN

0323-0619

e-ISSN

2336-6478

Volume of the periodical

70

Issue of the periodical within the volume

3

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

15

Pages from-to

127-141

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

2-s2.0-85203973276