On Some Issues Related to the Continuation of the Offence, on Going, and Cumulative Offences
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10488258" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10488258 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=zeMd2oXs7t" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=zeMd2oXs7t</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2024.161" target="_blank" >10.14712/23366478.2024.161</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
K některým problémům spojeným s pokračováním v trestném činu, trvajícími a hromadnými trestnými činy
Original language description
Článek v časopise se zabývá problematikou spojenou s trestnými činy páchanými po delší dobu, a to zejména v kontextu rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23. 9. 2020, sp. zn. 8 Tdo 866/2020, které se zabývalo otázkou, zda je trestný čin stalkingu podle § 354 tr. zákoníku pokračováním v trestném činu nebo trestným činem trvajícím. Při projednávání tohoto rozhodnutí v trestním kolegiu Nejvyššího soudu se vedla debata o tom, zda se správně jedná o trestný čin pokračující nebo kumulativní. Článek se zabývá argumenty, které byly v tomto ohledu vzneseny, a dochází k závěru, že se jedná o trestný čin trvající. V této souvislosti se věnuje i problematice tzv. souhrnu skutků, a to na základě rozboru judikatury Nejvyššího soudu, že se nejedná o další kategorii trestných činů vyznačujících se delší dobou páchání, ale jsou pouze doplňkem v teorii i praxi rozlišovaných kategorií pokračování v trestném činu, trvajícího trestného činu a kumulativního trestného činu, který slouží pouze k jejich upřesnění a správnému rozlišení v konkrétních posuzovaných případech.
Czech name
K některým problémům spojeným s pokračováním v trestném činu, trvajícími a hromadnými trestnými činy
Czech description
Článek v časopise se zabývá problematikou spojenou s trestnými činy páchanými po delší dobu, a to zejména v kontextu rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23. 9. 2020, sp. zn. 8 Tdo 866/2020, které se zabývalo otázkou, zda je trestný čin stalkingu podle § 354 tr. zákoníku pokračováním v trestném činu nebo trestným činem trvajícím. Při projednávání tohoto rozhodnutí v trestním kolegiu Nejvyššího soudu se vedla debata o tom, zda se správně jedná o trestný čin pokračující nebo kumulativní. Článek se zabývá argumenty, které byly v tomto ohledu vzneseny, a dochází k závěru, že se jedná o trestný čin trvající. V této souvislosti se věnuje i problematice tzv. souhrnu skutků, a to na základě rozboru judikatury Nejvyššího soudu, že se nejedná o další kategorii trestných činů vyznačujících se delší dobou páchání, ale jsou pouze doplňkem v teorii i praxi rozlišovaných kategorií pokračování v trestném činu, trvajícího trestného činu a kumulativního trestného činu, který slouží pouze k jejich upřesnění a správnému rozlišení v konkrétních posuzovaných případech.
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2024
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
2336-6478
Volume of the periodical
70
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
24
Pages from-to
71-94
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85212433813