Constitutional definition of the right to self-government in selected Central European countries

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10500607" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10500607 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=xBwkwuZ8l1" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=xBwkwuZ8l1</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Ústavněprávní vymezení práva na samosprávu ve vybraných zemích střední Evropy

Original language description

Tato stať analyzuje ústavněprávní vymezení práva na samosprávu v Rakouské republice, Spolkové republice Německo a Švýcarské konfederaci. Jde o země střední Evropy, ve kterých mezi lety 1948 až 1989 nedošlo k právní diskontinuitě. Obsah práva na územní samosprávu je proto ve sledovaných zemích oproti České republice širší a detailnější. Článek usiluje zejména o představení těch aspektů práva na samosprávu, které v České republice neexistují. Společným znakem sledovaných zemích je institucionální ochrana územní samosprávy, podle které je chráněna obec jako typ, a nikoliv každá obec. Naopak k odlišnostem patří rozdílný obsah a míra záruk územním samosprávným celkům na federální úrovni v relaci k zemské a kantonální úrovni. Federální úroveň je nejsilnější v Rakouské republice, zatímco ve Švýcarské konfederaci nejslabší. V případě Spolkové republiky Německo zaujímá čl. 28 odst. 2 ZZ na celém území SRN sjednocující úlohu jdoucí nad rámec minimálního standardu. Výsledky analýzy jsou stručně komparovány s právem na samosprávu v České republice. K nejpodstatnějšímu rozdílu mezi ČR a sledovanými zeměmi náleží nižší míra ochrany samostatné působnosti, kterou obce vykonávají na základě zákona. Silná ochrana obcí ve sledovaných zemích není obecným principem, vyplývajícím např. z Evropské charty místní samosprávy, nýbrž pouze z práva těchto zemí. Skutečnost, že v České republice není chráněna určitá část samostatné působnosti, může být navíc při realizace potřebných reforem vnímána i pozitivně, neboť český zákonodárce není příliš svázán obsahem práva na samosprávu, jako je tomu ve sledovaných zemích.

Czech name

Ústavněprávní vymezení práva na samosprávu ve vybraných zemích střední Evropy

Czech description

Tato stať analyzuje ústavněprávní vymezení práva na samosprávu v Rakouské republice, Spolkové republice Německo a Švýcarské konfederaci. Jde o země střední Evropy, ve kterých mezi lety 1948 až 1989 nedošlo k právní diskontinuitě. Obsah práva na územní samosprávu je proto ve sledovaných zemích oproti České republice širší a detailnější. Článek usiluje zejména o představení těch aspektů práva na samosprávu, které v České republice neexistují. Společným znakem sledovaných zemích je institucionální ochrana územní samosprávy, podle které je chráněna obec jako typ, a nikoliv každá obec. Naopak k odlišnostem patří rozdílný obsah a míra záruk územním samosprávným celkům na federální úrovni v relaci k zemské a kantonální úrovni. Federální úroveň je nejsilnější v Rakouské republice, zatímco ve Švýcarské konfederaci nejslabší. V případě Spolkové republiky Německo zaujímá čl. 28 odst. 2 ZZ na celém území SRN sjednocující úlohu jdoucí nad rámec minimálního standardu. Výsledky analýzy jsou stručně komparovány s právem na samosprávu v České republice. K nejpodstatnějšímu rozdílu mezi ČR a sledovanými zeměmi náleží nižší míra ochrany samostatné působnosti, kterou obce vykonávají na základě zákona. Silná ochrana obcí ve sledovaných zemích není obecným principem, vyplývajícím např. z Evropské charty místní samosprávy, nýbrž pouze z práva těchto zemí. Skutečnost, že v České republice není chráněna určitá část samostatné působnosti, může být navíc při realizace potřebných reforem vnímána i pozitivně, neboť český zákonodárce není příliš svázán obsahem práva na samosprávu, jako je tomu ve sledovaných zemích.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2025

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

3029-6722

Volume of the periodical

34

Issue of the periodical within the volume

3

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

14

Pages from-to

8-21

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—