The Punitive Character of Non-Pecuniary Damages for Discrimination
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10501104" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10501104 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=a5KMs9mlm7" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=a5KMs9mlm7</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Sankční charakter náhrady nemajetkové újmy za diskriminaci
Original language description
Příspěvek analyzuje povahu náhrady nemajetkové újmy za diskriminaci a problematizuje otázku, zda má tento institut plnit výlučně kompenzační roli, nebo zda je vhodné přiznat mu i sankční dimenzi. Upozorňuje na rozpory mezi úpravou v antidiskriminačním zákoně a občanském zákoníku, stejně jako na nejednotnost soudní praxe, jež vede k omezené ochraně obětí. Zároveň zdůrazňuje, že pouhý kompenzační přístup často selhává v naplnění preventivní a odrazující funkce, a proto lze obhajovat uplatnění sankčního prvku, který by zvýšil náklady diskriminačního jednání, vyrovnal nerovnováhu mezi pachatelem a obětí a přiblížil se požadavkům evropského práva. Takové pojetí by mohlo posílit efektivitu soudní ochrany, podnítit oběti k častějšímu uplatňování nároků a přispět k důslednější ochraně lidské důstojnosti a rovnosti ve společnosti.
Czech name
Sankční charakter náhrady nemajetkové újmy za diskriminaci
Czech description
Příspěvek analyzuje povahu náhrady nemajetkové újmy za diskriminaci a problematizuje otázku, zda má tento institut plnit výlučně kompenzační roli, nebo zda je vhodné přiznat mu i sankční dimenzi. Upozorňuje na rozpory mezi úpravou v antidiskriminačním zákoně a občanském zákoníku, stejně jako na nejednotnost soudní praxe, jež vede k omezené ochraně obětí. Zároveň zdůrazňuje, že pouhý kompenzační přístup často selhává v naplnění preventivní a odrazující funkce, a proto lze obhajovat uplatnění sankčního prvku, který by zvýšil náklady diskriminačního jednání, vyrovnal nerovnováhu mezi pachatelem a obětí a přiblížil se požadavkům evropského práva. Takové pojetí by mohlo posílit efektivitu soudní ochrany, podnítit oběti k častějšímu uplatňování nároků a přispět k důslednější ochraně lidské důstojnosti a rovnosti ve společnosti.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2025
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2025
Issue of the periodical within the volume
12
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
4
Pages from-to
407-410
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—