All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Ethical Use of AI in Legal Practice: Insights from Selected ABA Model Rules

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10504858" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10504858 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://doi.org/10.24132/ZCU.NADEJE.2024.487-498" target="_blank" >https://doi.org/10.24132/ZCU.NADEJE.2024.487-498</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.24132/ZCU.NADEJE.2024.487-498" target="_blank" >10.24132/ZCU.NADEJE.2024.487-498</a>

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Etické použití AI v právní praxi: poznatky z vybraných ABA Model Rules

  • Original language description

    Tento článek zkoumá etické využívání umělé inteligence (AI) v právní praxi se zaměřením na poznatky vyplývající z vybraných ustanovení Modelových pravidel profesního chování ABA. Vycházeje z metafory Earla Warrena o právu plujícím po moři etiky, text zdůrazňuje potřebu etických směrnic, které se přizpůsobují rychlému pokroku v technologiích AI. Článek se zabývá klíčovými etickými výzvami, jako je povinnost odborné způsobilosti (pravidlo 1.1), povinnost mlčenlivosti (pravidla 1.6, 1.9(c) a 1.18(b)) a dozorové povinnosti (pravidla 5.1 a 5.3). Zdůrazňuje nezbytnost toho, aby právníci rozuměli přínosům a rizikům spojeným s AI, aby mohli dodržovat etické standardy, jako je integrita dat, mlčenlivost vůči klientům a transparentnost. Srovnání Modelových pravidel ABA s Etickým kodexem České advokátní komory ukazuje, že česká právní úprava postrádá konkrétnost a přizpůsobivost potřebnou k efektivnímu řešení moderních technologických výzev. Článek obhajuje vytvoření robustnějších a podrobnějších etických rámců v českém právním kontextu inspirovaných dynamickým a perspektivním přístupem ABA. Pěstováním kultury průběžného vzdělávání a technologické kompetence může právnická profese zajistit odpovědnou integraci AI a udržet důvěru veřejnosti v době rychlých inovací.

  • Czech name

    Etické použití AI v právní praxi: poznatky z vybraných ABA Model Rules

  • Czech description

    Tento článek zkoumá etické využívání umělé inteligence (AI) v právní praxi se zaměřením na poznatky vyplývající z vybraných ustanovení Modelových pravidel profesního chování ABA. Vycházeje z metafory Earla Warrena o právu plujícím po moři etiky, text zdůrazňuje potřebu etických směrnic, které se přizpůsobují rychlému pokroku v technologiích AI. Článek se zabývá klíčovými etickými výzvami, jako je povinnost odborné způsobilosti (pravidlo 1.1), povinnost mlčenlivosti (pravidla 1.6, 1.9(c) a 1.18(b)) a dozorové povinnosti (pravidla 5.1 a 5.3). Zdůrazňuje nezbytnost toho, aby právníci rozuměli přínosům a rizikům spojeným s AI, aby mohli dodržovat etické standardy, jako je integrita dat, mlčenlivost vůči klientům a transparentnost. Srovnání Modelových pravidel ABA s Etickým kodexem České advokátní komory ukazuje, že česká právní úprava postrádá konkrétnost a přizpůsobivost potřebnou k efektivnímu řešení moderních technologických výzev. Článek obhajuje vytvoření robustnějších a podrobnějších etických rámců v českém právním kontextu inspirovaných dynamickým a perspektivním přístupem ABA. Pěstováním kultury průběžného vzdělávání a technologické kompetence může právnická profese zajistit odpovědnou integraci AI a udržet důvěru veřejnosti v době rychlých inovací.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2025

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Naděje právní vědy 2024 Právní věda v praxi

  • ISBN

    978-80-261-1323-2

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    12

  • Pages from-to

    487-498

  • Publisher name

    Západočeská univerzita v Plzni

  • Place of publication

    Plzeň

  • Event location

    Plzeň

  • Event date

    Nov 29, 2024

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article