“Other citizens” and their involvement in the decision-making of civil courts

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10507047" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10507047 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=WygDSG.1e3" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=WygDSG.1e3</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.71372/PKGH7410" target="_blank" >10.71372/PKGH7410</a>

Result language

čeština

Original language name

"Další občané" a jejich podíl na rozhodování civilních soudů

Original language description

Rozhodování soudů není výlučnou doménou soudců. Po celou dobu existence soudů obsazených profesionálními soudci přetrvává otázka, zda a jak se vedle nich mají na této stěžejní roli soudnictví podílet i nesoudci, v článku 94 odst. 2 Ústavy nazývaní &quot;dalšími občany&quot;. V různých érách byla míra jejich uplatnění různá. Někdy byli stavěni do popředí jako prostředek propojení justice s lidem, který je i v současnosti zdrojem veškeré státní moci (článek 2 odst. 1 Ústavy), někdy jim naopak doba nepřeje. Nejde ovšem pouze o laické přísedící, ostatně na poli civilního procesu aktuálně potlačené, ale i o postavení a činnost jiných nesoudců, například vyšších soudních úředníků, asistentů soudců a jiných. I náhled na ně se v čase proměňuje, což lze sledovat například v judikatuře Ústavního soudu. Jde o vyvažování řady někdy protichůdných faktorů, například legitimity soudů, nezávislosti při rozhodování, efektivity procesu, garance práv účastníků či přiměřeného zohlednění povahy předmětu řízení.

Czech name

"Další občané" a jejich podíl na rozhodování civilních soudů

Czech description

Rozhodování soudů není výlučnou doménou soudců. Po celou dobu existence soudů obsazených profesionálními soudci přetrvává otázka, zda a jak se vedle nich mají na této stěžejní roli soudnictví podílet i nesoudci, v článku 94 odst. 2 Ústavy nazývaní &quot;dalšími občany&quot;. V různých érách byla míra jejich uplatnění různá. Někdy byli stavěni do popředí jako prostředek propojení justice s lidem, který je i v současnosti zdrojem veškeré státní moci (článek 2 odst. 1 Ústavy), někdy jim naopak doba nepřeje. Nejde ovšem pouze o laické přísedící, ostatně na poli civilního procesu aktuálně potlačené, ale i o postavení a činnost jiných nesoudců, například vyšších soudních úředníků, asistentů soudců a jiných. I náhled na ně se v čase proměňuje, což lze sledovat například v judikatuře Ústavního soudu. Jde o vyvažování řady někdy protichůdných faktorů, například legitimity soudů, nezávislosti při rozhodování, efektivity procesu, garance práv účastníků či přiměřeného zohlednění povahy předmětu řízení.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2025

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

3029-6722

Volume of the periodical

34

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

7

Pages from-to

12-18

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—