Image of the first Czechoslovak Republic in the debate about the Czech Constitution
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F16%3A10329398" target="_blank" >RIV/00216208:11230/16:10329398 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/6239/5600" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/6239/5600</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5817/CEPSR.2016.23.197" target="_blank" >10.5817/CEPSR.2016.23.197</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Obraz první Československé republiky při projednávání Ústavy ČR
Original language description
Tento článek se zabývá obrazem politického systému první Československé republiky, resp. její ústavy v politickém diskurzu při projednávání Ústavy České republiky. Je založen na analýze záznamů z parlamentních jednání o ústavě z období června až prosince 1992 (příprava Ústavy ČR). Za aktéry byli považováni politici s reálnou mocí ovlivnit podobu ústavního systému, tedy zejména členové obou komisí pro přípravu ústavy, dále ústavní experti a politické osobnosti s velkým neformálním vlivem jako Václav Havel.V článku si kladu tři základní výzkumné otázky: za prvé, jaký obraz první republiky byl v debatách o ústavě vytvářen? Za druhé, v jakém kontextu se první republika v diskuzích a argumentacích vyskytovala a nakonec, jakou roli tento obraz v diskurzu hrál. Ústava z roku 1920 a celkově prvorepublikový politický systém byl u většiny aktérů z celého politického spektra spojen s pojmy tradice, demokracie, suverenita, stabilita. Oproti tomu Senát byl zobrazován velmi kriticky a byl spojován s neefektivností, zbytečností a nákladností. Prvorepublikový politický systém a Ústava 1920 byly při debatách o ústavě tématem, které nešlo pominout, muselo se v diskurzu objevit. Někteří mluvčí ji také nezobrazovali správně a málokdy hovořili o problematických aspektech fungování politického systému první republiky. Nicméně vždy byla zmíněna jako určitý symbol, jehož význam byl mnohdy důležitější než skutečný obsah, protože mohl potvrzovat legitimitu mocenských vztahů a vyjadřovat identifikaci s danou politickou linií. Právě to, že si aktéři vybírali jen určité obrazy první republiky, a to převážně ty pozitivní, dokládá, že se snažili využít sílu symbolu první republiky.
Czech name
Obraz první Československé republiky při projednávání Ústavy ČR
Czech description
Tento článek se zabývá obrazem politického systému první Československé republiky, resp. její ústavy v politickém diskurzu při projednávání Ústavy České republiky. Je založen na analýze záznamů z parlamentních jednání o ústavě z období června až prosince 1992 (příprava Ústavy ČR). Za aktéry byli považováni politici s reálnou mocí ovlivnit podobu ústavního systému, tedy zejména členové obou komisí pro přípravu ústavy, dále ústavní experti a politické osobnosti s velkým neformálním vlivem jako Václav Havel.V článku si kladu tři základní výzkumné otázky: za prvé, jaký obraz první republiky byl v debatách o ústavě vytvářen? Za druhé, v jakém kontextu se první republika v diskuzích a argumentacích vyskytovala a nakonec, jakou roli tento obraz v diskurzu hrál. Ústava z roku 1920 a celkově prvorepublikový politický systém byl u většiny aktérů z celého politického spektra spojen s pojmy tradice, demokracie, suverenita, stabilita. Oproti tomu Senát byl zobrazován velmi kriticky a byl spojován s neefektivností, zbytečností a nákladností. Prvorepublikový politický systém a Ústava 1920 byly při debatách o ústavě tématem, které nešlo pominout, muselo se v diskurzu objevit. Někteří mluvčí ji také nezobrazovali správně a málokdy hovořili o problematických aspektech fungování politického systému první republiky. Nicméně vždy byla zmíněna jako určitý symbol, jehož význam byl mnohdy důležitější než skutečný obsah, protože mohl potvrzovat legitimitu mocenských vztahů a vyjadřovat identifikaci s danou politickou linií. Právě to, že si aktéři vybírali jen určité obrazy první republiky, a to převážně ty pozitivní, dokládá, že se snažili využít sílu symbolu první republiky.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AD - Political sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2016
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Středoevropské politické studie (Central European Political Studies Review.)
ISSN
1213-2691
e-ISSN
—
Volume of the periodical
18
Issue of the periodical within the volume
2-3
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
26
Pages from-to
197-222
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—