All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Brexit and Judiciary: Political and Legal Consequences of Miller and Wightman Judgements

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F20%3A10416228" target="_blank" >RIV/00216208:11230/20:10416228 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=PWU1aRp0ee" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=PWU1aRp0ee</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Soudní moc a brexit: Právní a politické důsledky kauz Miller a Wightman

  • Original language description

    Článek se věnuje tomu, jak do procesu brexitu zasahovaly rozsudky soudů Spojeného království (Miller I) a Soudního dvora Evropské unie (Wightman). Formálně se soudní zásah omezil na výklad ústavního práva Spojeného království (královská prerogativa, parlamentní suverenita) a práva EU (článek 50 Smlouvy o EU, vztah mezi evropským a mezinárodním právem). Oba rozsudky však měly také širší dopad na politický kontext brexitu a parlamentní kontrolu vyjednávání o dohodě. Soudní intervence tedy nejen objasnily některé aspekty ústavního práva Spojeného království a právního řádu EU, ale současně také snížily předvídatelnost toho, jak se proces brexitu bude vyvíjet.

  • Czech name

    Soudní moc a brexit: Právní a politické důsledky kauz Miller a Wightman

  • Czech description

    Článek se věnuje tomu, jak do procesu brexitu zasahovaly rozsudky soudů Spojeného království (Miller I) a Soudního dvora Evropské unie (Wightman). Formálně se soudní zásah omezil na výklad ústavního práva Spojeného království (královská prerogativa, parlamentní suverenita) a práva EU (článek 50 Smlouvy o EU, vztah mezi evropským a mezinárodním právem). Oba rozsudky však měly také širší dopad na politický kontext brexitu a parlamentní kontrolu vyjednávání o dohodě. Soudní intervence tedy nejen objasnily některé aspekty ústavního práva Spojeného království a právního řádu EU, ale současně také snížily předvídatelnost toho, jak se proces brexitu bude vyvíjet.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2020

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Jurisprudence

  • ISSN

    1802-3843

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    29

  • Issue of the periodical within the volume

    3

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    10

  • Pages from-to

    1-10

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database