Public Analysis # 1: Best Practice Identification

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F21%3A10441698" target="_blank" >RIV/00216208:11230/21:10441698 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Veřejná analýza #1: Identifikace nejlepší praxe

Original language description

První veřejná analýza projektu TAČR CURIE je klíčovým výstupem první etapy řešení projektu a opírá se o odbornou literaturu, pozorování a přibližně 30 námi provedených expertních rozhovorů. Veřejná analýza shrnuje poznání, pokud jde o význam, nastavení, ale i specifika v komunikaci expertízy sociálních věd. Tato veřejná analýza rovněž identifikuje dobrou praxi z Česka a zahraničí. Vyjadřuje naše přesvědčení, že dobré vládnutí může posílit dlouhodobá a koordinovaná spolupráce vědců a tvůrců veřejných politik, například prostřednictvím pracovních skupin. Všímá si rovněž, že významnou úlohu v procesech komunikace hrají zprostředkovatelé expertízy. Z příkladů dobré praxe lze vypozorovat roli důvěry v účinné komunikaci expertízy. Tu může prohloubit větší otevřenost procesů, přiznání nejistoty, nevědění a minulých chyb. Na příkladech dobré praxe se tato analýza věnuje rovněž otázce srozumitelnosti v komunikaci. Pokud jsou závěry expertízy podané jasně a strukturovaně, zvyšuje se šance, že se jimi budou lidé řídit. Cílovými skupinami, na které je analýza zaměřena, jsou politická reprezentace, veřejná a státní správa, média a širší veřejnost. Právě poslední skupina by z výstupů vědy i státní správy měla těžit nejvíce, věda a státní správa totiž představují službu občanům.

Czech name

Veřejná analýza #1: Identifikace nejlepší praxe

Czech description

První veřejná analýza projektu TAČR CURIE je klíčovým výstupem první etapy řešení projektu a opírá se o odbornou literaturu, pozorování a přibližně 30 námi provedených expertních rozhovorů. Veřejná analýza shrnuje poznání, pokud jde o význam, nastavení, ale i specifika v komunikaci expertízy sociálních věd. Tato veřejná analýza rovněž identifikuje dobrou praxi z Česka a zahraničí. Vyjadřuje naše přesvědčení, že dobré vládnutí může posílit dlouhodobá a koordinovaná spolupráce vědců a tvůrců veřejných politik, například prostřednictvím pracovních skupin. Všímá si rovněž, že významnou úlohu v procesech komunikace hrají zprostředkovatelé expertízy. Z příkladů dobré praxe lze vypozorovat roli důvěry v účinné komunikaci expertízy. Tu může prohloubit větší otevřenost procesů, přiznání nejistoty, nevědění a minulých chyb. Na příkladech dobré praxe se tato analýza věnuje rovněž otázce srozumitelnosti v komunikaci. Pokud jsou závěry expertízy podané jasně a strukturovaně, zvyšuje se šance, že se jimi budou lidé řídit. Cílovými skupinami, na které je analýza zaměřena, jsou politická reprezentace, veřejná a státní správa, média a širší veřejnost. Právě poslední skupina by z výstupů vědy i státní správy měla těžit nejvíce, věda a státní správa totiž představují službu občanům.

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

50601 - Political science

Project

<a href="/en/project/TL05000626" target="_blank" >TL05000626: The Communication of Expertise as a Means of Strengthening Societal Resilience in the Postfactual Era</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2021

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů