Conceptualisations of Legal Otherness in Asylum Evidentiary Practices: From Formal to Anthropological Interpretations of Unconventional Legal Authorities
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F23%3A10467260" target="_blank" >RIV/00216208:11230/23:10467260 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=UajuyirA3g" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=UajuyirA3g</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.13060/csr.2023.005" target="_blank" >10.13060/csr.2023.005</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Konceptualizace právní jinakosti v azylovém dokazování: Od formální k antropologické interpretaci neobvyklých právních autorit
Original language description
Tento článek představuje analytickou studii vybraných rozsudků českých azylových soudů z let2007-2022, která se zaměřuje na zkoumání, jak azylové orgány/soudy pojmově zacházejí s právníjinakostí na základě neúplných informací v praktickém kontextu azylových řízení. Pomocírekonstrukce konceptuálních schémat, do nichž je zasazována alterita státních právních systémů izvykového práva v zemích původu, demonstruje, jak se české azylové soudy vypořádávají s právnímiodlišnostmi zemí původu v rámci důkazní interpretace dokumentů, jako jsou přepisy pohovorů sžadatelkami či žadateli o azyl a informace o zemích původu (IOZP). Identifikuje přitom konkrétnídůkazní koncepty, které pomáhají zajistit udržitelnost formálních pojmů státu a právního systémunavzdory zjevné nekompatibilitě s různými, někdy velmi neobvyklými aktéry, kteří nezapadají snadnodo konvenční ontologie užívaných kategorií. Zejména autority zvykového práva (stařešinové,kmenové rady) jsou konceptualizovány jako kulturní entity, nestátní subjekty či soukromé osoby, cožje paradoxně diskvalifikuje z ontologické možnosti zabránit hrozbám pro uprchlíky (či je zapříčinit)provozováním účinného právního systému. V tomto článku proto zkoumám implikace současnýchzpůsobů konceptualizace cizích právních autorit a řádů, a to se zaměřením na Afghánistán, Jordánskoa Jemen, a diskutuji možnost náhradního uplatnění právně-antropologické konceptualizace méněobvyklých právních autorit.
Czech name
Konceptualizace právní jinakosti v azylovém dokazování: Od formální k antropologické interpretaci neobvyklých právních autorit
Czech description
Tento článek představuje analytickou studii vybraných rozsudků českých azylových soudů z let2007-2022, která se zaměřuje na zkoumání, jak azylové orgány/soudy pojmově zacházejí s právníjinakostí na základě neúplných informací v praktickém kontextu azylových řízení. Pomocírekonstrukce konceptuálních schémat, do nichž je zasazována alterita státních právních systémů izvykového práva v zemích původu, demonstruje, jak se české azylové soudy vypořádávají s právnímiodlišnostmi zemí původu v rámci důkazní interpretace dokumentů, jako jsou přepisy pohovorů sžadatelkami či žadateli o azyl a informace o zemích původu (IOZP). Identifikuje přitom konkrétnídůkazní koncepty, které pomáhají zajistit udržitelnost formálních pojmů státu a právního systémunavzdory zjevné nekompatibilitě s různými, někdy velmi neobvyklými aktéry, kteří nezapadají snadnodo konvenční ontologie užívaných kategorií. Zejména autority zvykového práva (stařešinové,kmenové rady) jsou konceptualizovány jako kulturní entity, nestátní subjekty či soukromé osoby, cožje paradoxně diskvalifikuje z ontologické možnosti zabránit hrozbám pro uprchlíky (či je zapříčinit)provozováním účinného právního systému. V tomto článku proto zkoumám implikace současnýchzpůsobů konceptualizace cizích právních autorit a řádů, a to se zaměřením na Afghánistán, Jordánskoa Jemen, a diskutuji možnost náhradního uplatnění právně-antropologické konceptualizace méněobvyklých právních autorit.
Classification
Type
J<sub>imp</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the Web of Science database
CEP classification
—
OECD FORD branch
50404 - Anthropology, ethnology
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA18-23993S" target="_blank" >GA18-23993S: The Cultural Conditionality of the Modern Approach towards Legal Otherness: A Socioanthropological Perspective.</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2023
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Sociologický časopis / Czech Sociological Review
ISSN
0038-0288
e-ISSN
2336-128X
Volume of the periodical
59
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
25
Pages from-to
441-465
UT code for WoS article
001082900500003
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85159927526