INTERSECTIONS, PARALLELS AND DIVERGENCES: (IN)VISIBLE CONNECTIONS BETWEEN ORAL HISTORY AND ETHNOGRAPHIC FIELD SURVEYS?

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F16%3A10331056" target="_blank" >RIV/00216208:11240/16:10331056 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://etnok.zms.sk/wp-content/uploads/sites/3/2017/01/ETNOLOG_V_TERENE_zbornik.pdf" target="_blank" >http://etnok.zms.sk/wp-content/uploads/sites/3/2017/01/ETNOLOG_V_TERENE_zbornik.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

(Ne)viditelné spojenectví orální historie a etnologie? Průsečíky, mimoběžky a paralely terénního výzkumu

Original language description

Autor se v příspěvku pokouší o komparaci standardního průběhu etnografického terénního výzkumu s orálně-historickým sběrem dat. V úvodu nejprve vymezuje obě zmiňované metody (etnografie, orální historie) a disciplíny (soudobé dějiny, etnologie), a to včetně (pozitivního i negativního) vlivu interdisciplinárního trendu na současný stav společenských věd. V dalších částech srovnává konkrétní metodologické postupy běžně užívané v rámci jednotlivých typů terénních výzkumů (s důrazem na vstup do terénu, výběr výzkumného vzorku, technické parametry, formu dokumentace a interakci mezi participanty), přičemž hlavní pozornost zaměřuje na specifika orální historie (význam životního příběhu pro analýzu a interpretaci, etická rovina vztahu mezi tazatelem a narátorem). Cílem textu je poukázat na skutečnost že, i přes řadu nesporných paralel a průsečíků, lze při zevrubné komparaci obou přístupů nalézt také některé mimoběžky, které svědčí o tom, že kombinace obou metodologických přístupů může být pro badatele (bez ohledu na jejich hlavní obor zájmu) určitým přínosem.

Czech name

(Ne)viditelné spojenectví orální historie a etnologie? Průsečíky, mimoběžky a paralely terénního výzkumu

Czech description

Autor se v příspěvku pokouší o komparaci standardního průběhu etnografického terénního výzkumu s orálně-historickým sběrem dat. V úvodu nejprve vymezuje obě zmiňované metody (etnografie, orální historie) a disciplíny (soudobé dějiny, etnologie), a to včetně (pozitivního i negativního) vlivu interdisciplinárního trendu na současný stav společenských věd. V dalších částech srovnává konkrétní metodologické postupy běžně užívané v rámci jednotlivých typů terénních výzkumů (s důrazem na vstup do terénu, výběr výzkumného vzorku, technické parametry, formu dokumentace a interakci mezi participanty), přičemž hlavní pozornost zaměřuje na specifika orální historie (význam životního příběhu pro analýzu a interpretaci, etická rovina vztahu mezi tazatelem a narátorem). Cílem textu je poukázat na skutečnost že, i přes řadu nesporných paralel a průsečíků, lze při zevrubné komparaci obou přístupů nalézt také některé mimoběžky, které svědčí o tom, že kombinace obou metodologických přístupů může být pro badatele (bez ohledu na jejich hlavní obor zájmu) určitým přínosem.

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

AC - Archaeology, anthropology, ethnology

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2016

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

Etnológ v teréne: Zborník z XX. konferencie Etnológ a múzeum

ISBN

978-80-85579-53-6

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

15

Pages from-to

16-30

Publisher name

Slovenské banské múzeum, Zväz múzeí Slovenska

Place of publication

Bánská Štiavnica

Event location

Banská Štiavnica, Slovensko

Event date

Jun 21, 2016

Type of event by nationality

CST - Celostátní akce

UT code for WoS article

—