All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Transnational Democracy and Human Rights: Beck's Implementation of Cosmopolitanism and Habermas' Perspective on Democratic Juridification

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F17%3A10372087" target="_blank" >RIV/00216208:11240/17:10372087 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Transnacionální demokracie a lidská práva: Beckovo uplatňování kosmopolitismu a Habermasova perspektiva demokratické juridifikace

  • Original language description

    Současné rozvětvené diskuse o společném evropském modu vivendi jsou do značné míry určovány diskusemi mezi obhájci evropské integrace a evropského statutu na straně jedné a euroskeptiky kriticky upozorňujícími na slábnutí národního státu, nedostatečnost demokratických mechanismů souvisejících s byrokratizací, neúčinnost společné evropské měny, absenci a nemožnost vybudovat evropskou kulturu a řadu dalších problematických bodů na straně druhé. V souvislostech této strukturace perspektiv je vhodné hned na začátku uvést, že před několika lety zesnulý sociolog Ulrich Beck stejně tak jako jeden z nejvlivnějších evropských názorových vůdců Jürgen Habermas patří do skupiny zastánců obhajujících reformování Evropské unie, společnou měnu i legitimitu evropských institucí včetně jejich správy, apod. Strukturální podobnosti Beckova a Habermasova pohledu na evropskou problematiku jsou dále umocněny i tím, že jejich metodologická východiska jsou ukotvena v paradigmatu Kritické teorie a do značné míry překrývajícím se pojmovém aparátu; zatímco Habermas spatřuje emancipativní východisko v komunikaci a poradní demokracii v souvislosti s korelátem historické formy veřejnosti, Beck podrobně rozpracovává svoji koncepci kosmopolitanismu, postupně nahrazující politiky národních států stejně tak jako světonázory jejich občanů (Beck and Beck-Gernsheim: 190). Ulrich Beck i Jürgen Habermas se zamýšleli nad otázkami transnacionální demokracie, Evropské Unie, demokratické juridifikace, lidských práv a zejména významu porušování lidské důstojnosti. Jejich úvahy jsou věnovány i podstatě kosmopolitanismu, účinnosti Mezinárodního trestního soudu, husté síti nadnárodních organizací a legitimitě přednosti nadnárodního práva před národním právem (uskutečňovaného především prostřednictvím struktur Organizace Spojených Národů (OSN)), mocenským vlivem znovuobnovení německého státu v globálních souvislostech, apod. Přes řadu podobností jejich perspektiv se v této stati pokusíme zvýraznit distinkce mezi Beckovým a Habermasovým pojetím institucionálních předpokladů evropského prostoru, jejich konceptualizací lidských práv a kritickými postoji vůči politice německé kancléřky Angely Merkelové.

  • Czech name

    Transnacionální demokracie a lidská práva: Beckovo uplatňování kosmopolitismu a Habermasova perspektiva demokratické juridifikace

  • Czech description

    Současné rozvětvené diskuse o společném evropském modu vivendi jsou do značné míry určovány diskusemi mezi obhájci evropské integrace a evropského statutu na straně jedné a euroskeptiky kriticky upozorňujícími na slábnutí národního státu, nedostatečnost demokratických mechanismů souvisejících s byrokratizací, neúčinnost společné evropské měny, absenci a nemožnost vybudovat evropskou kulturu a řadu dalších problematických bodů na straně druhé. V souvislostech této strukturace perspektiv je vhodné hned na začátku uvést, že před několika lety zesnulý sociolog Ulrich Beck stejně tak jako jeden z nejvlivnějších evropských názorových vůdců Jürgen Habermas patří do skupiny zastánců obhajujících reformování Evropské unie, společnou měnu i legitimitu evropských institucí včetně jejich správy, apod. Strukturální podobnosti Beckova a Habermasova pohledu na evropskou problematiku jsou dále umocněny i tím, že jejich metodologická východiska jsou ukotvena v paradigmatu Kritické teorie a do značné míry překrývajícím se pojmovém aparátu; zatímco Habermas spatřuje emancipativní východisko v komunikaci a poradní demokracii v souvislosti s korelátem historické formy veřejnosti, Beck podrobně rozpracovává svoji koncepci kosmopolitanismu, postupně nahrazující politiky národních států stejně tak jako světonázory jejich občanů (Beck and Beck-Gernsheim: 190). Ulrich Beck i Jürgen Habermas se zamýšleli nad otázkami transnacionální demokracie, Evropské Unie, demokratické juridifikace, lidských práv a zejména významu porušování lidské důstojnosti. Jejich úvahy jsou věnovány i podstatě kosmopolitanismu, účinnosti Mezinárodního trestního soudu, husté síti nadnárodních organizací a legitimitě přednosti nadnárodního práva před národním právem (uskutečňovaného především prostřednictvím struktur Organizace Spojených Národů (OSN)), mocenským vlivem znovuobnovení německého státu v globálních souvislostech, apod. Přes řadu podobností jejich perspektiv se v této stati pokusíme zvýraznit distinkce mezi Beckovým a Habermasovým pojetím institucionálních předpokladů evropského prostoru, jejich konceptualizací lidských práv a kritickými postoji vůči politice německé kancléřky Angely Merkelové.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50601 - Political science

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2017

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Riziková společnost a globální ohrožení: Ke kritické teorii Ulricha Becka

  • ISBN

    978-80-7419-251-7

  • Number of pages of the result

    17

  • Pages from-to

    273-289

  • Number of pages of the book

    372

  • Publisher name

    Sociologické nakladatelství (SLON)

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter