The Problem with Reflexivity

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F24%3A10481188" target="_blank" >RIV/00216208:11240/24:10481188 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=XvidHCZ0bv" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=XvidHCZ0bv</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/12128112.4492" target="_blank" >10.14712/12128112.4492</a>

Result language

čeština

Original language name

Problém reflexivity

Original language description

Tento článek představuje reflexivitu v jejích různých významech a podobách, jak se objevuje v antropologii a sociálních vědách. V průběhu druhé poloviny dvacátého století se v těchto oborech stala jednak inspirací pro různé teorie fungování sociálních jevů, ale také součástí antropologické metodologie: v éře reflexivního obratu sloužila jako kritika situovanosti produkce antropologického poznání, která měla demaskovat osobní vliv badatele na výslednou podobu textů. Přestože přínos této etapy k pochopení významu textovosti antropologických prací nelze popřít, její &quot;normalizaci&quot; jako součásti antropologické metodologie vnímám jako problematickou. Zaměříme-li se blíže na mechanismy fungování reflexivity a sebereflexe, narazíme na určité paradoxy. V tomto příspěvku se zaměřuji na různé kritiky reflexivity, jejichž prostřednictvím se snažím přiblížit podstatu problému využívání reflexivity. Důraz je kladen na debatu o reflexivitě jako klíčovém mechanismu v organizaci pozdně moderních společností, jak ji popisují teoretici jako Giddens, Beck, Lash nebo Archer. Tyto teorie jsou konfrontovány s pojmem &quot;řeč&quot;, jak jej chápou konstruktivistické přístupy, jako je analýza diskurzu, které považují všechny významy za proměnlivé a neustále konstruované jazykovými prostředky v běžné řeči. Dále ukazuji, jak je reflexivita demaskována odpůrci reflexivní modernizační teorie jako rétorická strategie používaná k legitimizaci statu quo. Tento příklad slouží jako ilustrace iluzorní povahy reflexivity.

Czech name

Problém reflexivity

Czech description

Tento článek představuje reflexivitu v jejích různých významech a podobách, jak se objevuje v antropologii a sociálních vědách. V průběhu druhé poloviny dvacátého století se v těchto oborech stala jednak inspirací pro různé teorie fungování sociálních jevů, ale také součástí antropologické metodologie: v éře reflexivního obratu sloužila jako kritika situovanosti produkce antropologického poznání, která měla demaskovat osobní vliv badatele na výslednou podobu textů. Přestože přínos této etapy k pochopení významu textovosti antropologických prací nelze popřít, její &quot;normalizaci&quot; jako součásti antropologické metodologie vnímám jako problematickou. Zaměříme-li se blíže na mechanismy fungování reflexivity a sebereflexe, narazíme na určité paradoxy. V tomto příspěvku se zaměřuji na různé kritiky reflexivity, jejichž prostřednictvím se snažím přiblížit podstatu problému využívání reflexivity. Důraz je kladen na debatu o reflexivitě jako klíčovém mechanismu v organizaci pozdně moderních společností, jak ji popisují teoretici jako Giddens, Beck, Lash nebo Archer. Tyto teorie jsou konfrontovány s pojmem &quot;řeč&quot;, jak jej chápou konstruktivistické přístupy, jako je analýza diskurzu, které považují všechny významy za proměnlivé a neustále konstruované jazykovými prostředky v běžné řeči. Dále ukazuji, jak je reflexivita demaskována odpůrci reflexivní modernizační teorie jako rétorická strategie používaná k legitimizaci statu quo. Tento příklad slouží jako ilustrace iluzorní povahy reflexivity.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50401 - Sociology

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2024

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Lidé města / Urban People

ISSN

1212-8112

e-ISSN

2571-0958

Volume of the periodical

2024

Issue of the periodical within the volume

26

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

23

Pages from-to

4-26

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—