All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Critical moments of selected philosophical models of theodicy from theological perspective

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11280%2F19%3A10402779" target="_blank" >RIV/00216208:11280/19:10402779 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ExvrmKTX9J" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ExvrmKTX9J</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5507/sth.2019.032" target="_blank" >10.5507/sth.2019.032</a>

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Kritické momenty vybraných filozofických modelů teodiceje z teologické perspektivy

  • Original language description

    Studie se zabývá možným přínosem filozofických pokusů o řešení otázky teodiceje pro teologickou reflexi. Nejprve se vrací k osvícenství, kdy otázka teodiceje sehrála zásadní roli při utváření moderního pohledu na křesťanství, popř. velká monoteistická náboženství vůbec, a to tak, že představuje nejvýznamnější z konceptů své doby, fenomenální esej o teodiceji od Gottfrieda W. Leibnize. V druhém sledu si všímá oživení Leibnizových reflexí v některých proudech filozofie konce 20. a začátku 21. století ovlivňujících současné diskuze. Hlouběji se vyrovnává s řešením, které ve svých pracích zpopularizoval britský filozof a aktivní zastánce moderního teismu Richard Swinburne. Po představení Leibnizova a Swinburnova řešení teodiceje se studie pokouší zodpovědět následující otázky: Jaké jsou možné důvody pro kladení otázky teodiceje v současnosti? Je teodicea otázkou zásadní či marginální? Je možné považovat filozofická řešení teodiceje za přínosná pro další teologickou reflexi?

  • Czech name

    Kritické momenty vybraných filozofických modelů teodiceje z teologické perspektivy

  • Czech description

    Studie se zabývá možným přínosem filozofických pokusů o řešení otázky teodiceje pro teologickou reflexi. Nejprve se vrací k osvícenství, kdy otázka teodiceje sehrála zásadní roli při utváření moderního pohledu na křesťanství, popř. velká monoteistická náboženství vůbec, a to tak, že představuje nejvýznamnější z konceptů své doby, fenomenální esej o teodiceji od Gottfrieda W. Leibnize. V druhém sledu si všímá oživení Leibnizových reflexí v některých proudech filozofie konce 20. a začátku 21. století ovlivňujících současné diskuze. Hlouběji se vyrovnává s řešením, které ve svých pracích zpopularizoval britský filozof a aktivní zastánce moderního teismu Richard Swinburne. Po představení Leibnizova a Swinburnova řešení teodiceje se studie pokouší zodpovědět následující otázky: Jaké jsou možné důvody pro kladení otázky teodiceje v současnosti? Je teodicea otázkou zásadní či marginální? Je možné považovat filozofická řešení teodiceje za přínosná pro další teologickou reflexi?

Classification

  • Type

    J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60303 - Theology

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Studia Theologica

  • ISSN

    1212-8570

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    21

  • Issue of the periodical within the volume

    4

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    31

  • Pages from-to

    93-123

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database

    2-s2.0-85082121556