How relevant are estimates of national bird population sizes in the Czech Republic? Comparison between atlas data and estimates based on point counts not adjusted for unequal species detectability
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F13%3A10191400" target="_blank" >RIV/00216208:11310/13:10191400 - isvavai.cz</a>
Alternative codes found
RIV/00216208:11620/13:10191400
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Jak relevantní jsou odhady velikosti populací našich ptáků? Srovnání atlasových dat s odhady založenými na bodovém sčítání bez zohlednění detaktability
Original language description
Odhady celkové velikosti ptačích populací jsou důležitými podklady jak pro makroekologický výzkum, tak pro stanovování ochranářských priorit. V České republice vycházejí současné odhady velikosti populací jednotlivých druhů z atlasového mapování, které je však zaměřené spíše na podchycení rozšíření než na zjišťování početnosti. V této studii odhady z atlasového mapování srovnáváme s odhady založenými na datech z bodového sčítání podél dlouhého transektu protínajícího celou jižní část ČR. Ačkoliv pro stanovení početnosti jednotlivých druhů na sčítacích bodech nebyla zohledněna jejich detektabilita, pokusili jsme se takto zjištěnou početnost jednoduchým výpočtem extrapolovat pro celostátní úroveň. Srovnání výsledků této extrapolace s atlasovými odhady ukázalo, že velikosti populací odhadnuté z obou různých datových zdrojů spolu dobře korelují. To ukazuje, že relativní srovnání druhů na škále od nejhojnějších k nejvzácnějším není zdrojem dat příliš ovlivněno. Naopak absolutní početnosti j
Czech name
Jak relevantní jsou odhady velikosti populací našich ptáků? Srovnání atlasových dat s odhady založenými na bodovém sčítání bez zohlednění detaktability
Czech description
Odhady celkové velikosti ptačích populací jsou důležitými podklady jak pro makroekologický výzkum, tak pro stanovování ochranářských priorit. V České republice vycházejí současné odhady velikosti populací jednotlivých druhů z atlasového mapování, které je však zaměřené spíše na podchycení rozšíření než na zjišťování početnosti. V této studii odhady z atlasového mapování srovnáváme s odhady založenými na datech z bodového sčítání podél dlouhého transektu protínajícího celou jižní část ČR. Ačkoliv pro stanovení početnosti jednotlivých druhů na sčítacích bodech nebyla zohledněna jejich detektabilita, pokusili jsme se takto zjištěnou početnost jednoduchým výpočtem extrapolovat pro celostátní úroveň. Srovnání výsledků této extrapolace s atlasovými odhady ukázalo, že velikosti populací odhadnuté z obou různých datových zdrojů spolu dobře korelují. To ukazuje, že relativní srovnání druhů na škále od nejhojnějších k nejvzácnějším není zdrojem dat příliš ovlivněno. Naopak absolutní početnosti j
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
GK - Forestry
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2013
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Sylvia
ISSN
0231-7796
e-ISSN
—
Volume of the periodical
49
Issue of the periodical within the volume
1
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
18
Pages from-to
49-66
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—