Demands on methods of estimation of biological profile in era of globalization: Current state and future tasks
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F17%3A10367106" target="_blank" >RIV/00216208:11310/17:10367106 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
NÁROKY NA METODY ODHADU BIOLOGICKÉHO PROFILU V OBDOBÍ GLOBALIZACE: SOUČASNÝ STAV A ÚKOLY PRO BUDOUCNOST
Original language description
Forenzní antropologie a bioarcheologie se opírají o odhad tzv. biologického profilu jedince neboli osteobiografii. Ten se zpravidla skládá z odhadu pohlaví, věku dožití a výšky těla jedince, případně populační afinity. Metody určené k tomuto cíli jsou silně populačně specifické a z teoretického i praktického hlediska by měly být užity pouze v populaci, ze které pochází referenční soubor, sloužící k jejich návrhu (Schmitt et al. 2002, Albanese et al. 2016, Krishan et al. 2016). V poslední době bylo prokázáno, že variabilitu velikosti a tvaru kostry, i jejích částí, silně ovlivňuje také sekulární trend (Guyomarc'h et al. 2016, Jantz, Jantz a Devlin 2016). Proto vyvstává otázka ohledně vhodnosti navržených a doporučených metod k odhadu biologického profilu v dnešním globalizujícím světě volného pohybu lidí, ale i v archeologických souborech koster, kde je neznámý jak stupeň pohlavního dimorfizmu, tak i populační afinita. Cílem tohoto příspěvku je zhodnotit, jak se metody forenzní antropologie a bioarcheologie vyrovnávají s populační specificitou metod a sekulárním trendem a jaká jsou omezení jejich použití.
Czech name
NÁROKY NA METODY ODHADU BIOLOGICKÉHO PROFILU V OBDOBÍ GLOBALIZACE: SOUČASNÝ STAV A ÚKOLY PRO BUDOUCNOST
Czech description
Forenzní antropologie a bioarcheologie se opírají o odhad tzv. biologického profilu jedince neboli osteobiografii. Ten se zpravidla skládá z odhadu pohlaví, věku dožití a výšky těla jedince, případně populační afinity. Metody určené k tomuto cíli jsou silně populačně specifické a z teoretického i praktického hlediska by měly být užity pouze v populaci, ze které pochází referenční soubor, sloužící k jejich návrhu (Schmitt et al. 2002, Albanese et al. 2016, Krishan et al. 2016). V poslední době bylo prokázáno, že variabilitu velikosti a tvaru kostry, i jejích částí, silně ovlivňuje také sekulární trend (Guyomarc'h et al. 2016, Jantz, Jantz a Devlin 2016). Proto vyvstává otázka ohledně vhodnosti navržených a doporučených metod k odhadu biologického profilu v dnešním globalizujícím světě volného pohybu lidí, ale i v archeologických souborech koster, kde je neznámý jak stupeň pohlavního dimorfizmu, tak i populační afinita. Cílem tohoto příspěvku je zhodnotit, jak se metody forenzní antropologie a bioarcheologie vyrovnávají s populační specificitou metod a sekulárním trendem a jaká jsou omezení jejich použití.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
10600 - Biological sciences
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2017
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Slovenská Antropológia
ISSN
1336-5827
e-ISSN
—
Volume of the periodical
20
Issue of the periodical within the volume
1
Country of publishing house
SK - SLOVAKIA
Number of pages
4
Pages from-to
44-47
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—