Three Worlds, Two Breakthroughs
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F22%3A10457130" target="_blank" >RIV/00216208:11310/22:10457130 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Tři světy, dva průlomy
Original language description
Článek se vztahuje k Patočkovu dopisu Ludwigu Landgrebovi z 4. 4. 1974 a textům na něj navazujícím, konkrétně k doslovu k francouzského vydání knihy Přirozený svět jako filosofický problém a k přípravným rukopisům k němu. Za prvé se pokouší s ohledem na proměny Patočkova myšlení v 70. letech vyjasnit, co přesně mohou a nemohou mínit formulace v odstavci dopisu, kde Patočka píše, jak hodlá přirozený svět v Doslovu pojmout. Za druhé upozorňuje na zajímavý rys nauky představené v Doslovu - Patočka zde zavedl dva neredukovatelně různé možné pohyby průlomu odcizené každodennosti, čímž opustil jeden ze základních rysů drtivé většiny svého uvažování o lidské existenci nejen v pozdním období, totiž postulování možnosti a potřebnosti pohybu existence, v němž se nám odkrývá jediný pravý - byť třeba pozitivně neuchopitelný - zdroj všeho smyslu. Článek naznačuje, jak k tomuto posunu patrně došlo při práci na přípravných textech.
Czech name
Tři světy, dva průlomy
Czech description
Článek se vztahuje k Patočkovu dopisu Ludwigu Landgrebovi z 4. 4. 1974 a textům na něj navazujícím, konkrétně k doslovu k francouzského vydání knihy Přirozený svět jako filosofický problém a k přípravným rukopisům k němu. Za prvé se pokouší s ohledem na proměny Patočkova myšlení v 70. letech vyjasnit, co přesně mohou a nemohou mínit formulace v odstavci dopisu, kde Patočka píše, jak hodlá přirozený svět v Doslovu pojmout. Za druhé upozorňuje na zajímavý rys nauky představené v Doslovu - Patočka zde zavedl dva neredukovatelně různé možné pohyby průlomu odcizené každodennosti, čímž opustil jeden ze základních rysů drtivé většiny svého uvažování o lidské existenci nejen v pozdním období, totiž postulování možnosti a potřebnosti pohybu existence, v němž se nám odkrývá jediný pravý - byť třeba pozitivně neuchopitelný - zdroj všeho smyslu. Článek naznačuje, jak k tomuto posunu patrně došlo při práci na přípravných textech.
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
—
OECD FORD branch
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2022
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů