All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The bychom and bysme forms from both the theoretical and empirical points of view

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11410%2F20%3A10405723" target="_blank" >RIV/00216208:11410/20:10405723 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=f4dww2I-2L" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=f4dww2I-2L</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Tvary bychom a bysme z pohledu teoretického i empirického

  • Original language description

    V současné češtině jsou nesamostatné kondicionálové tvary slovesa &quot;být&quot; jediným pozůstatkem aoristu, tedy jednoduchého času minulého, jenž byl do konce 16. století nahrazen složeným minulým časem. Protože osobní koncovky těchto nesamostatných kondicionálových tvarů neodpovídají osobním koncovkám ostatních určitých slovesných tvarů (můžeme je tedy označit za nepravidelné), byly tyto tvary téměř ve všech nářečích nahrazeny pravidelnými tvary. Především se to týká první osoby plurálu (bysme místo bychom). V tomto příspěvku se snažíme odpovědět na otázku, do jaké míry se nekodifikovaná forma bysme uplatňuje v současných diskusních televizních interview. Zkoumaný vzorek obsahuje 200 vysílání pořadu Interview ČT24.

  • Czech name

    Tvary bychom a bysme z pohledu teoretického i empirického

  • Czech description

    V současné češtině jsou nesamostatné kondicionálové tvary slovesa &quot;být&quot; jediným pozůstatkem aoristu, tedy jednoduchého času minulého, jenž byl do konce 16. století nahrazen složeným minulým časem. Protože osobní koncovky těchto nesamostatných kondicionálových tvarů neodpovídají osobním koncovkám ostatních určitých slovesných tvarů (můžeme je tedy označit za nepravidelné), byly tyto tvary téměř ve všech nářečích nahrazeny pravidelnými tvary. Především se to týká první osoby plurálu (bysme místo bychom). V tomto příspěvku se snažíme odpovědět na otázku, do jaké míry se nekodifikovaná forma bysme uplatňuje v současných diskusních televizních interview. Zkoumaný vzorek obsahuje 200 vysílání pořadu Interview ČT24.

Classification

  • Type

    J<sub>imp</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the Web of Science database

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60203 - Linguistics

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2020

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Slavia

  • ISSN

    0037-6736

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    89

  • Issue of the periodical within the volume

    1

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    18

  • Pages from-to

    86-103

  • UT code for WoS article

    000537537000005

  • EID of the result in the Scopus database

    2-s2.0-85085705510