All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Science, everyday life and the concept of life-world

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11620%2F10%3A10057421" target="_blank" >RIV/00216208:11620/10:10057421 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Věda, každodenní skutečnost a "přirozený svět"

  • Original language description

    Zamýšlím se nad pojmem přirozeného světa ze dvou zvláštních sociologických hledisek: z hlediska současných studií vědy a technologií (STS) a z perspektivy klasického sociálního konstruktivismu. Vysvětluji, zaprvé, proč STS na husserlovskou kritiku vědy (z pozic přirozeného světa) prakticky nenavazují, ač oba proudy bádání nějak problematizují založení vědeckého poznání. Za druhé jsem se snažil vysvětlit, proč a v jakém smyslu klasický sociální konstruktivismus, fenomenologicky založený a z úvah o žitémsvětě vycházející, znamená vlastně překročení a opouštění koncepce přirozeného světa. V obou případech přirozený svět vypadá jako nepříliš realistická a abstrakce, která nevysvětluje podstatné otázky těchto oborů: tedy jaká je specifická povaha vědy (např. oproti jiným podobám vědění) a co zakládá každodenní svět, který se dá prakticky žít. Pojem přirozeného světa je dokonce poněkud nešťastný tím, jak stvrzuje propast mezi subjektem a objektem, mezi subjektivním a objektivním.

  • Czech name

    Věda, každodenní skutečnost a "přirozený svět"

  • Czech description

    Zamýšlím se nad pojmem přirozeného světa ze dvou zvláštních sociologických hledisek: z hlediska současných studií vědy a technologií (STS) a z perspektivy klasického sociálního konstruktivismu. Vysvětluji, zaprvé, proč STS na husserlovskou kritiku vědy (z pozic přirozeného světa) prakticky nenavazují, ač oba proudy bádání nějak problematizují založení vědeckého poznání. Za druhé jsem se snažil vysvětlit, proč a v jakém smyslu klasický sociální konstruktivismus, fenomenologicky založený a z úvah o žitémsvětě vycházející, znamená vlastně překročení a opouštění koncepce přirozeného světa. V obou případech přirozený svět vypadá jako nepříliš realistická a abstrakce, která nevysvětluje podstatné otázky těchto oborů: tedy jaká je specifická povaha vědy (např. oproti jiným podobám vědění) a co zakládá každodenní svět, který se dá prakticky žít. Pojem přirozeného světa je dokonce poněkud nešťastný tím, jak stvrzuje propast mezi subjektem a objektem, mezi subjektivním a objektivním.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

    AA - Philosophy and religion

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Others

  • Publication year

    2010

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Spor o přirozený svět

  • ISBN

    978-80-7007-317-9

  • Number of pages of the result

    23

  • Pages from-to

  • Number of pages of the book

    336

  • Publisher name

    Filosofia

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter