On functional differentiation of verbal tautologies such as Stalo se, co se stalo ‘What happened, happened’
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A90244%2F25%3A10513811" target="_blank" >RIV/00216208:90244/25:10513811 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=jOlTltoXYz" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=jOlTltoXYz</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.58756/k32258574" target="_blank" >10.58756/k32258574</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
K funkční diferenciaci verbálních tautologií typu Stalo se, co se stalo
Original language description
Článek porovnává dva funkční typy tautologických vět: tautologie s pragmatickými implikacemi a tautologie s deiktickými funkcemi. Tautologie prvního typu jsou často takové, že vedlejší věta předchází hlavní větě; z hlediska morfologických časů se používá nejen minulý a přítomný čas, ale i budoucí čas (např. Co chceš k večeři? - Je mi to jedno. Co uvaříš, to uvaříš. "Co chceš k večeři? - Je mi to jedno. Co uvaříš, to uvaříš."). Naproti tomu v tautologiích druhého typu vedlejší věta často následuje po hlavní větě a budoucí čas se obvykle nepoužívá (např. Už chápu, proč udělal to, co udělal). Tyto rozdíly jsou důsledkem různých funkcí těchto dvou typů: 1. Deiktické tautologie (hlavní i vedlejší věta) jsou typicky vyjádřeny v ohnisku věty a odkazují na známou informaci, která nebyla zmíněna v bezprostředně předchozím kontextu. Tato informace má sémantickou povahu presupozice, pokud je tautologie součástí nepřímé otázky. Reprezentace informace v ohnisku jako presupozice se zdá být překážkou pro použití budoucího času jako ireálného slovesného času. 2. Tautologie s pragmatickými implikacemi jsou často takové, že vedlejší věta a hlavní věta mají v artikulaci tématu a ohniska různé hodnoty. Vyjádření vedlejší věty v tématu věty spouští presupozici, ale vzhledem k vysoké významnosti informace se přísudek může objevit i v budoucím čase.
Czech name
K funkční diferenciaci verbálních tautologií typu Stalo se, co se stalo
Czech description
Článek porovnává dva funkční typy tautologických vět: tautologie s pragmatickými implikacemi a tautologie s deiktickými funkcemi. Tautologie prvního typu jsou často takové, že vedlejší věta předchází hlavní větě; z hlediska morfologických časů se používá nejen minulý a přítomný čas, ale i budoucí čas (např. Co chceš k večeři? - Je mi to jedno. Co uvaříš, to uvaříš. "Co chceš k večeři? - Je mi to jedno. Co uvaříš, to uvaříš."). Naproti tomu v tautologiích druhého typu vedlejší věta často následuje po hlavní větě a budoucí čas se obvykle nepoužívá (např. Už chápu, proč udělal to, co udělal). Tyto rozdíly jsou důsledkem různých funkcí těchto dvou typů: 1. Deiktické tautologie (hlavní i vedlejší věta) jsou typicky vyjádřeny v ohnisku věty a odkazují na známou informaci, která nebyla zmíněna v bezprostředně předchozím kontextu. Tato informace má sémantickou povahu presupozice, pokud je tautologie součástí nepřímé otázky. Reprezentace informace v ohnisku jako presupozice se zdá být překážkou pro použití budoucího času jako ireálného slovesného času. 2. Tautologie s pragmatickými implikacemi jsou často takové, že vedlejší věta a hlavní věta mají v artikulaci tématu a ohniska různé hodnoty. Vyjádření vedlejší věty v tématu věty spouští presupozici, ale vzhledem k vysoké významnosti informace se přísudek může objevit i v budoucím čase.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
60203 - Linguistics
Result continuities
Project
—
Continuities
—
Others
Publication year
2025
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Korpus - gramatika - axiologie
ISSN
1804-137X
e-ISSN
2788-1989
Volume of the periodical
32
Issue of the periodical within the volume
1
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
16
Pages from-to
41-56
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—