New Incision versus Corneal Flap Uncover: Comparison of Two Techniques of Repeated Surgery after Primary LASIK in Myopia.
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14110%2F05%3A00019015" target="_blank" >RIV/00216224:14110/05:00019015 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Nový řez versus odklopení lamely: srovnání dvou technik reoperace po primárním LASIKu u myopie.
Original language description
Výhodou metody LASIK je možnost reoperace při výskytu reziduální refrakce po primárním zákroku. K reoperaci se užívají dvě techniky: technika nového řezu (sekundární LASIK) a technika odklopení lamely. Autoři hodnotí výsledky korekce reziduální refrakcepři užití obou technik reoperace. Primární LASIK i reoperace byla ve všech případech provedena na argon - flu-ridovém laseru IV. třídy Keracor 117 Chiron Technolas. Autoři hodnotili výslednou pooperační refrakci, redukci sférické a cylindrické složky, nekorigovanou zrakovou ostrost (UCVA), nejlépe korigovanou zrakovou ostrost (BCVA) a výskyt peroperačních a pooperačních komplikací. Došlo Ke zlepšení nekorigované zrakové ostrosti (UCVA). Nejlépe korigovaná zraková ostrost (BCVA) zůstala u většiny případůnezměněna. Nebyl prokázán statisticky signifikantní rozdíl v redukci reziduální refrakce po primárním LASIKu a ve výskytu komplikací mezi oběma uvedenými technikami reoperace. Obě metody lze považovat za efektivní a bezpečné.
Czech name
Nový řez versus odklopení lamely: srovnání dvou technik reoperace po primárním LASIKu u myopie.
Czech description
Výhodou metody LASIK je možnost reoperace při výskytu reziduální refrakce po primárním zákroku. K reoperaci se užívají dvě techniky: technika nového řezu (sekundární LASIK) a technika odklopení lamely. Autoři hodnotí výsledky korekce reziduální refrakcepři užití obou technik reoperace. Primární LASIK i reoperace byla ve všech případech provedena na argon - flu-ridovém laseru IV. třídy Keracor 117 Chiron Technolas. Autoři hodnotili výslednou pooperační refrakci, redukci sférické a cylindrické složky, nekorigovanou zrakovou ostrost (UCVA), nejlépe korigovanou zrakovou ostrost (BCVA) a výskyt peroperačních a pooperačních komplikací. Došlo Ke zlepšení nekorigované zrakové ostrosti (UCVA). Nejlépe korigovaná zraková ostrost (BCVA) zůstala u většiny případůnezměněna. Nebyl prokázán statisticky signifikantní rozdíl v redukci reziduální refrakce po primárním LASIKu a ve výskytu komplikací mezi oběma uvedenými technikami reoperace. Obě metody lze považovat za efektivní a bezpečné.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
FF - ENT (ie. ear, nose, throat), ophthalmology, dentistry
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
<a href="/en/project/NK7729" target="_blank" >NK7729: Influence on preservating medias to the quality of corneal grafts after penetrating keratoplasty</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2005
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Čes. a slov. Oftal.
ISSN
1211-9059
e-ISSN
—
Volume of the periodical
61
Issue of the periodical within the volume
No. 2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
10
Pages from-to
96-105
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—