Chronic diabetic macular oedema, pars plana vitrectomy or combination of PPV and laser?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14110%2F08%3A00028287" target="_blank" >RIV/00216224:14110/08:00028287 - isvavai.cz</a>
Alternative codes found
RIV/00159816:_____/08:#0000358
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
angličtina
Original language name
Chronic diabetic macular oedema, pars plana vitrectomy or combination of PPV and laser?
Original language description
Diabetic cystoid macular oedema (DME) is a common cause of visual acuity (VA) decrease. Good anatomical results and VA of pars plana vitrectomy (PPV) in cases of macular hole internal limiting membrane (ILM) peeling leads to usage of this technique in DME. A favorable result even in a case without vitreoretinal traction leads to conclusion that pathogenesis of this disease is different. We analyzed retrospectively 20 eyes from 20 patients with DME that had undergone PPV and ILM peeling. Half of them were laser treated 6 months before surgery. All eyes had an attached posterior hyaloids membrane in the macular region, but without thickening and without traction. Median duration of DME at the time of PPV was 18 months (range 12-24 months). The median preoperative best-corrected VA of 0.4 (range 0.01-1.0), improved to a median postoperative VA of 0.55 (range 0.01-1.0). Ten eyes without preoperative laser coagulation had a median VA improvement of 77%, while 10 eyes with preoperative macul
Czech name
Chronický diabetický makulární edém, PPV nebo kombinace s laserem?
Czech description
Diabeatický makulární edém (DME)je nejčastější příčina poklesu zrakové ostrosti. Dobré anatomické a funkční výsledky PPV s peelingem ILM nás vedli k tomu, abychom použili tuto techniku i DME. Dobré výsledky s operací bez přítomné vitreoretinální trakce nás vedli k závěru, že patogeneze DME je od makulární díry odlišná. Analyzovali jsme 20 očí s DME. Polovina z nich byla 6 a více měsíců před operací laserována. Medián DME byl 18 měsíců(od 12 - 24 měsíců). Medián zrakové ostrosti před operaí 0,4 (od 0,01až 1,0), zlepšil se po operaci na 0,55 (od 0,01 až 1,0). 10 očí, které nebyly ošetřeny laserem mělo zlepšení zrakové ostrosti o 77%, zatímco laserem ji ošetřené pouze 14,8%. U všech nemocných nebyl DME přítomen za 3 měsíce po operaci. Bude třeba randomizovaných kontrolních studií pro vyhodnocení PPV s peelingem ILM, jako způsobu léčby DME.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
FF - ENT (ie. ear, nose, throat), ophthalmology, dentistry
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
<a href="/en/project/NR8371" target="_blank" >NR8371: Search for an optimal combination of structural and functional methods for the diagnosis and follow-up of glaucoma</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2008
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Collegium Antropologicum
ISSN
0350-6134
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2008
Issue of the periodical within the volume
supl.2
Country of publishing house
HR - CROATIA
Number of pages
5
Pages from-to
—
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—