All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The Truth is not correctness

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F16%3A00091147" target="_blank" >RIV/00216224:14210/16:00091147 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Pravda není rovna správnosti

  • Original language description

    V Úvodu do filosofování rozebírá Ladislav Hejdánek několik důvodů, pro které odmítá pojímat pravdu jako náležející do oblasti logické argumentace. Takové pojetí pravdy dokonce označuje za zpředmětňující přístup ke skutečnosti, jímž se skutečnost sama antropologizuje, ne-li dokonce antropocentrizuje. Podobnou výkladovou cestou se před ním vydal i Martin Heidegger, který v Platons Lehre von der Wahrheit a v Vom Wesen der Wahrheit odlišuje řecké orthotes od aletheia, čímž dospívá k rozlišení správnosti, náležející logickému usuzování, od pravdy. Tento přístup následně rozvíjí v Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis), kde k „fenoménu“ aletheia přistupuje (v rámci možností tematizovatelnosti) systematičtěji. Otázkou, jež bude utvářet myšlenkovou linii našeho příspěvku, tedy je: Do jaké míry je možné sblížit Hejdánka s Heideggerem v jejich důvodech pro odmítání redukovat pravdu na správnost?

  • Czech name

    Pravda není rovna správnosti

  • Czech description

    V Úvodu do filosofování rozebírá Ladislav Hejdánek několik důvodů, pro které odmítá pojímat pravdu jako náležející do oblasti logické argumentace. Takové pojetí pravdy dokonce označuje za zpředmětňující přístup ke skutečnosti, jímž se skutečnost sama antropologizuje, ne-li dokonce antropocentrizuje. Podobnou výkladovou cestou se před ním vydal i Martin Heidegger, který v Platons Lehre von der Wahrheit a v Vom Wesen der Wahrheit odlišuje řecké orthotes od aletheia, čímž dospívá k rozlišení správnosti, náležející logickému usuzování, od pravdy. Tento přístup následně rozvíjí v Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis), kde k „fenoménu“ aletheia přistupuje (v rámci možností tematizovatelnosti) systematičtěji. Otázkou, jež bude utvářet myšlenkovou linii našeho příspěvku, tedy je: Do jaké míry je možné sblížit Hejdánka s Heideggerem v jejich důvodech pro odmítání redukovat pravdu na správnost?

Classification

  • Type

    O - Miscellaneous

  • CEP classification

    AA - Philosophy and religion

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2016

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů