Svatopluk I – a prince or a king? The question of legitimizing Great Moravian princes in medieval and modern historiography

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F17%3A00094708" target="_blank" >RIV/00216224:14210/17:00094708 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Svatopluk I. – kníže nebo král? K otázce legitimizace velkomoravských knížat ve středověké i moderní historiografii

Original language description

V posledních desetiletích se intenzivně diskutuje o statusu a identitě vládce Moravanů Svatopluka I (871-894). Celkem obecně je přitom sdílena představa, že království té doby je jasně definované korunovací a pomazáním. Nicméně tomu tak být nemohlo, když franští letopisci byli s to označit za krále i skandinávské vládce, kteří těmito rituály rozhodně neprošli. Zároveň autor upozorňuje, že důvěřovat franským letopisům zároveň znamená přijmout jejich perspektivu, jež ovšem viděla ve franském království jedinou instituci hodnou toho jména a sousedy Franků reprezentovala automaticky jako jeho poddané. To ovšem nesouhlasí s tím, že moravská knížata často sledovala svou vlastní politiku a mohla být respektovanými partnery franských elit, s jejichž světem byla výrazně propojena jak kulturně, tak příbuzenskými vazbami. Proto se jeví jako rozumné vidět v jejich identitě spíše situační konstrukt, který jim jendou umožňoval vidět se jako nezávislý vůdce bojovníků od řeky Moravy, a jindy vystupovat jako člen elit franského kulturního okruhu.

Czech name

Svatopluk I. – kníže nebo král? K otázce legitimizace velkomoravských knížat ve středověké i moderní historiografii

Czech description

V posledních desetiletích se intenzivně diskutuje o statusu a identitě vládce Moravanů Svatopluka I (871-894). Celkem obecně je přitom sdílena představa, že království té doby je jasně definované korunovací a pomazáním. Nicméně tomu tak být nemohlo, když franští letopisci byli s to označit za krále i skandinávské vládce, kteří těmito rituály rozhodně neprošli. Zároveň autor upozorňuje, že důvěřovat franským letopisům zároveň znamená přijmout jejich perspektivu, jež ovšem viděla ve franském království jedinou instituci hodnou toho jména a sousedy Franků reprezentovala automaticky jako jeho poddané. To ovšem nesouhlasí s tím, že moravská knížata často sledovala svou vlastní politiku a mohla být respektovanými partnery franských elit, s jejichž světem byla výrazně propojena jak kulturně, tak příbuzenskými vazbami. Proto se jeví jako rozumné vidět v jejich identitě spíše situační konstrukt, který jim jendou umožňoval vidět se jako nezávislý vůdce bojovníků od řeky Moravy, a jindy vystupovat jako člen elit franského kulturního okruhu.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Project

<a href="/en/project/GAP405%2F12%2F0625" target="_blank" >GAP405/12/0625: Magnae Moraviae Fontes Historici I</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2017

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Historia Slavorum Occidentis

ISSN

2084-1213

e-ISSN

—

Volume of the periodical

11

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

PL - POLAND

Number of pages

26

Pages from-to

63-88

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—