Pluralism in the Tatarkiewicz's disjunctive definition of art

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F18%3A00104072" target="_blank" >RIV/00216224:14210/18:00104072 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Pluralismus v alternativní definici Tatarkiewicze

Original language description

Polský humanista Władysław Tatarkiewicz se do oboru estetiky zapsal především třísvazkovou publikací Dějiny estetiky. Díky ní se na něj primárně nahlíží jako na historika estetiky, přesto se domnívám, že je možné nalézt v jeho publikacích či studiích jeho vlastní estetickou pozici. Tatarkiewiczova studie Definicja sztuki (Definice umění) byla publikována v roce 1971, tj. v době mezi vydáním Dějinami estetiky (1960, 1965) a Historií šesti pojmů (1975). Tato studie přináší obšírnou rekapitulaci dějinného vývoje definice umění a zároveň alternativní definici, která vzešla z autorova estetického pluralismu. Cílem příspěvku je představení umírněného postoje, který Tatarkiewicz zastává co do nároku na jednotnou definici umění. Tolerance týkající se platnosti a relevance vůči ostatním definicím vychází z jeho exkurzu do dějin estetiky, ve kterých sleduje proměny v porozumění a pojímání pojmu umění. Prostřednictvím Tatarkiewiczova estetického pluralismu tak lze odůvodnit nekonečné úsilí o definici umění.

Czech name

Pluralismus v alternativní definici Tatarkiewicze

Czech description

Polský humanista Władysław Tatarkiewicz se do oboru estetiky zapsal především třísvazkovou publikací Dějiny estetiky. Díky ní se na něj primárně nahlíží jako na historika estetiky, přesto se domnívám, že je možné nalézt v jeho publikacích či studiích jeho vlastní estetickou pozici. Tatarkiewiczova studie Definicja sztuki (Definice umění) byla publikována v roce 1971, tj. v době mezi vydáním Dějinami estetiky (1960, 1965) a Historií šesti pojmů (1975). Tato studie přináší obšírnou rekapitulaci dějinného vývoje definice umění a zároveň alternativní definici, která vzešla z autorova estetického pluralismu. Cílem příspěvku je představení umírněného postoje, který Tatarkiewicz zastává co do nároku na jednotnou definici umění. Tolerance týkající se platnosti a relevance vůči ostatním definicím vychází z jeho exkurzu do dějin estetiky, ve kterých sleduje proměny v porozumění a pojímání pojmu umění. Prostřednictvím Tatarkiewiczova estetického pluralismu tak lze odůvodnit nekonečné úsilí o definici umění.

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

60401 - Arts, Art history

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů