Social Capital of Intangible Cultural Heritage

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F19%3A00110105" target="_blank" >RIV/00216224:14210/19:00110105 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

polština

Original language name

Kapitał społeczny niematerialnego dziedzictwa kulturowego

Original language description

Elementy tradycyjnej kultury ludowej otrzymują w ostatnich dekadach - zachowując swoje pierwotne funkcje - również zupełnie nowe znaczenia w związku z ich akceptacją, która jest postrzegana jako integralna część, wchodząca w skład oficjalnie zdeklarowanego dziedzictwa kulturowego poszczególnych narodów lub wspólnot etnicznych. Na krajowym, jak również i międzynarodowym szczeblu proces ten zazwyczaj uzyskuje wsparcie w postaci odpowiednich zapisów w dokumentach strategicznych (w ramach UNESCO np. Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage). Wprawdzie nadal w dziedzinie ochrony niematerialnego dziedzictwa kulturowego kładziony jest nacisk na żywotność zjawiska i jego więzi z nosicielem tradycji, jednakże wsparcie instytucjonalne procesu ochrony i troski o ten składnik dziedzictwa kulturowego przynosi zupełnie nowe bodźce oraz interpretacje. Szczególnie dotyczy to przypadku, gdy wybrane zjawiska zostały wpisane na różnego rodzaju listy dziedzictwa kulturowego, w efekcie czego bardzo często zaczynają istnieć w nowych kontekstach społecznych, nierzadko przekształcając się do postaci symboli, urastających do rangi reprezentacyjnego elementu społeczeństwa zakotwiczonego na poziomie lokalnym, regionalnym lub krajowym. Na szczeblu krajowym (Czechy) i międzynarodowym (UNESCO) nabyte doświadczenia w zakresie wdrażania dokumentów strategicznych pozwalają w ramach niniejszego przyczynku śledzić, w jakim stopniu pierwotne funkcje, wywodzące się ze wspólnoty nosicieli, przeplatają się z tymi nowo uzyskanymi, które zazwyczaj wywodzą się ze środowiska administracji państwowej, czy samorządowej lub też innej formy opieki instytucjonalnej. Autor skupia się nie tylko na zdefiniowaniu istotnych zmian, które można zidentyfikować na linii ewolucyjnej, począwszy odrzucaniem elementów tradycyjnej kultury pod koniec XVII wieku (np. w przypadku obyczajów i zwyczajów ludowych postrzeganych jako zabobon) aż do czasów współczesnych. Swoją uwagę zamierza poświęcić również czynnikom motywacyjnym, które dają się wyodrębnić w systemie ochrony instytucjonalnej niematerialnego dziedzictwa kulturowego (wzmacnianie wspólnego poczucia tożsamości, funkcje integracyjne, uświadamianie sobie wartości dziedzictwa kulturowego w efekcie dokonania wpisu na prestiżowe listy itd.).

Czech name

—

Czech description

—

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

50404 - Anthropology, ethnology

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2019

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů