Two hemispheres – two worlds. On the relationship between a brain asymmetry and trends in the contemporary western society
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F20%3A00117808" target="_blank" >RIV/00216224:14210/20:00117808 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Dvě hemisféry – dva světy. O vztahu asymetrie mozku a trendů v současné západní společnosti
Original language description
Práce rozvíjí teorii hemisférické asymetrie formulovanou Iainem McGilchristem. Jsou identifikovány jak hlavní obecné důvody pro přesvědčení o důležitosti rozdílů ve fungování mozkových hemisfér, tak konkrétní způsoby, jak se od sebe hemisféry liší. Poté je zkoumáno normativní tvrzení představované teorie. Je zkoumáno, v jakém slova smyslu je obhajitelné tvrzení, že bychom měli obecně spíše preferovat dominanci pravohemisférického fungování nad levohemisférickým fungováním. Je ukázáno, že některé pravohemisférické funkce jsou nezbytné pro integraci fungování obou hemisfér, a proto je její dominance nutná pro využití výhod obou hemisfér. Tento spekulativní závěr je dále testován v celospolečenském měřítku. Jsou postupně obhájena tvrzení, že současná západní společnost vykazuje rysy levohemisférické dominance a že palčivé problémy současné společnosti úzce souvisí s levohemisférickými charakteristikami naší společnosti. Následně je načrtnuto několik společenských změn, které by mohly přispět ke zlepšení hemisférické vyváženosti naší společnosti a také ke vyřešení celospolečenských problémů. Nakonec jsou identifikována omezení představované teorie.
Czech name
Dvě hemisféry – dva světy. O vztahu asymetrie mozku a trendů v současné západní společnosti
Czech description
Práce rozvíjí teorii hemisférické asymetrie formulovanou Iainem McGilchristem. Jsou identifikovány jak hlavní obecné důvody pro přesvědčení o důležitosti rozdílů ve fungování mozkových hemisfér, tak konkrétní způsoby, jak se od sebe hemisféry liší. Poté je zkoumáno normativní tvrzení představované teorie. Je zkoumáno, v jakém slova smyslu je obhajitelné tvrzení, že bychom měli obecně spíše preferovat dominanci pravohemisférického fungování nad levohemisférickým fungováním. Je ukázáno, že některé pravohemisférické funkce jsou nezbytné pro integraci fungování obou hemisfér, a proto je její dominance nutná pro využití výhod obou hemisfér. Tento spekulativní závěr je dále testován v celospolečenském měřítku. Jsou postupně obhájena tvrzení, že současná západní společnost vykazuje rysy levohemisférické dominance a že palčivé problémy současné společnosti úzce souvisí s levohemisférickými charakteristikami naší společnosti. Následně je načrtnuto několik společenských změn, které by mohly přispět ke zlepšení hemisférické vyváženosti naší společnosti a také ke vyřešení celospolečenských problémů. Nakonec jsou identifikována omezení představované teorie.
Classification
Type
B - Specialist book
CEP classification
—
OECD FORD branch
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2020
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
ISBN
9788021096639
Number of pages
315
Publisher name
Muni press
Place of publication
Brno
UT code for WoS book
—