Updates on moral character

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F23%3A00130684" target="_blank" >RIV/00216224:14210/23:00130684 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Aktualizace morálního charakteru

Original language description

Stěžejní roli zde hraje koncept morálního charakteru (éthos), který je představen v Aristotelově etice. Jde o klíčový pojem Aristotelovy etické nauky, který v sobě mnohé další pojmy této nauky nějakým způsobem zahrnuje, nebo je s nimi alespoň tematicky blízce propojen. Rostoucí zájem o koncept morálního charakteru i Aristotelovu etiků ctností vyústil u několika významných autorů ve snahy o „aktualizaci“ tohoto konceptu, které jej mají představit jako nejen životaschopný, ale také prakticky přínosný. Tyto pokusy jsou specifické využitím závěrů psychologických věd, a to k nové a jasnější interpretaci, k doplnění a rozšíření nebo k opravě konceptu morálního charakteru a jeho dílčích aspektů. Vedle víceméně izolovaných návrhů několika autorů, jak využít poznatky psychologických věd při čtení Aristotelovy etické nauky, však neexistuje jednotné téma, které by tyto snahy spojovalo, systematizovalo a kriticky posuzovalo a srovnávalo. V rámci otevření tohoto tématu proto považuji za důležité stanovit kritéria adekvátní aktualizace konceptu morálního charakteru. Představím zde pět takových kritérií: kritérium empirické adekvátnosti (přijatelnost), kritérium normativní adekvátnosti (přijatelnost), kritérium funkce (užitečnost), kritérium významu (autenticita) a kritérium interdisciplinarity (srozumitelnost). Zdůvodním přitom jejich roli a význam při posuzování adekvátnosti aktualizací morálního charakteru a ilustruji způsoby, jakými lze dosahovat naplnění těchto kritérií a jakých chyb se naopak s ohledem na ně můžeme dopustit. Následně předložím důvody a na příkladech opět ilustruji nezbytnost hierarchického uspořádání pěti kritérií, přičemž hierarchická posloupnost má být zachycena v pořadí, v jakém byla kritéria dříve představena. Závěrem mé přednášky bude komentář shrnující přínos i nedostatky dosavadních snah o aktualizaci morálního charakteru, a to ve světle představených kritérií.

Czech name

Aktualizace morálního charakteru

Czech description

Stěžejní roli zde hraje koncept morálního charakteru (éthos), který je představen v Aristotelově etice. Jde o klíčový pojem Aristotelovy etické nauky, který v sobě mnohé další pojmy této nauky nějakým způsobem zahrnuje, nebo je s nimi alespoň tematicky blízce propojen. Rostoucí zájem o koncept morálního charakteru i Aristotelovu etiků ctností vyústil u několika významných autorů ve snahy o „aktualizaci“ tohoto konceptu, které jej mají představit jako nejen životaschopný, ale také prakticky přínosný. Tyto pokusy jsou specifické využitím závěrů psychologických věd, a to k nové a jasnější interpretaci, k doplnění a rozšíření nebo k opravě konceptu morálního charakteru a jeho dílčích aspektů. Vedle víceméně izolovaných návrhů několika autorů, jak využít poznatky psychologických věd při čtení Aristotelovy etické nauky, však neexistuje jednotné téma, které by tyto snahy spojovalo, systematizovalo a kriticky posuzovalo a srovnávalo. V rámci otevření tohoto tématu proto považuji za důležité stanovit kritéria adekvátní aktualizace konceptu morálního charakteru. Představím zde pět takových kritérií: kritérium empirické adekvátnosti (přijatelnost), kritérium normativní adekvátnosti (přijatelnost), kritérium funkce (užitečnost), kritérium významu (autenticita) a kritérium interdisciplinarity (srozumitelnost). Zdůvodním přitom jejich roli a význam při posuzování adekvátnosti aktualizací morálního charakteru a ilustruji způsoby, jakými lze dosahovat naplnění těchto kritérií a jakých chyb se naopak s ohledem na ně můžeme dopustit. Následně předložím důvody a na příkladech opět ilustruji nezbytnost hierarchického uspořádání pěti kritérií, přičemž hierarchická posloupnost má být zachycena v pořadí, v jakém byla kritéria dříve představena. Závěrem mé přednášky bude komentář shrnující přínos i nedostatky dosavadních snah o aktualizaci morálního charakteru, a to ve světle představených kritérií.

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2023

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů