Comparison of radiocarbon dates of Urnfield period from different sample types

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F24%3A00138385" target="_blank" >RIV/00216224:14210/24:00138385 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.svf.stuba.sk/kggi/ppa-2024.html?page_id=9731" target="_blank" >https://www.svf.stuba.sk/kggi/ppa-2024.html?page_id=9731</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Srovnání radiokarbonových dat doby popelnicových polí z různých typů vzorků

Original language description

Radiokarbonové datování pohřbů z období mladší a pozdní doby bronzové čelí dvěma významným metodologickým problémům. Prvním z nich je přechod k žárovému pohřebnímu ritu. Vzorky odebrané z kostí, které prošly kremací jsou ovlivněny uhlíkem z palivového dřeva použitého na pohřební hranici. Druhým problémem je podoba kalibrační křivky IntCal20 (Reimer et al. 2020), která vykazuje mezi lety 1400–1300 BC silnou oscilaci a může způsobit systematické odchylky v datování. V tomto příspěvku představíme radiokarbonová data z různých typů vzorků. Prvním příkladem budou data z výjimečných kostrových hrobů, které vyhodnotíme na základě vyrovnání stáří lidského kostního kolagenu, metodu HBCO (Barta – Štolc 2007) a multifázového modelu v OxCal (Bronk Ramsey 2017). Poukážeme na rozdíl s typologicky současnými daty získanými z žárových pohřbů datovanými na základě kalcifikovaných kostí (Přáslavice). Posledním příkladem budou žárové pohřby datované na základě archeobotanických vzorků (Znojmo). Rozebereme postup výběru vzorků, nyní dostupná data a nabídneme možné interpretační hypotézy. Radiokarbonová měření umožňují vyhodnotit časové vztahy a zpřesnit absolutní chronologii. Výsledky je ale třeba zasadit do celkového kontextu, tak aby výpověď byla smysluplná.

Czech name

Srovnání radiokarbonových dat doby popelnicových polí z různých typů vzorků

Czech description

Radiokarbonové datování pohřbů z období mladší a pozdní doby bronzové čelí dvěma významným metodologickým problémům. Prvním z nich je přechod k žárovému pohřebnímu ritu. Vzorky odebrané z kostí, které prošly kremací jsou ovlivněny uhlíkem z palivového dřeva použitého na pohřební hranici. Druhým problémem je podoba kalibrační křivky IntCal20 (Reimer et al. 2020), která vykazuje mezi lety 1400–1300 BC silnou oscilaci a může způsobit systematické odchylky v datování. V tomto příspěvku představíme radiokarbonová data z různých typů vzorků. Prvním příkladem budou data z výjimečných kostrových hrobů, které vyhodnotíme na základě vyrovnání stáří lidského kostního kolagenu, metodu HBCO (Barta – Štolc 2007) a multifázového modelu v OxCal (Bronk Ramsey 2017). Poukážeme na rozdíl s typologicky současnými daty získanými z žárových pohřbů datovanými na základě kalcifikovaných kostí (Přáslavice). Posledním příkladem budou žárové pohřby datované na základě archeobotanických vzorků (Znojmo). Rozebereme postup výběru vzorků, nyní dostupná data a nabídneme možné interpretační hypotézy. Radiokarbonová měření umožňují vyhodnotit časové vztahy a zpřesnit absolutní chronologii. Výsledky je ale třeba zasadit do celkového kontextu, tak aby výpověď byla smysluplná.

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

60102 - Archaeology

Project

<a href="/en/project/EH22_008%2F0004593" target="_blank" >EH22_008/0004593: Ready for the future: understanding long-term resilience of the human culture (RES-HUM)</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2024

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů