All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Fact-checking as a persuasive dialogue

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F24%3A00138580" target="_blank" >RIV/00216224:14210/24:00138580 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://digilib.phil.muni.cz/handle/11222.digilib/digilib.81189" target="_blank" >https://digilib.phil.muni.cz/handle/11222.digilib/digilib.81189</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5817/sPh2024-2-3" target="_blank" >10.5817/sPh2024-2-3</a>

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Fact-checking jako přesvědčovací dialog

  • Original language description

    Cílem mého článku je podat kritiku fact-checkingu a navrhnout úpravy metodiky vedoucí ke zvýšení jeho epistemické relevance. Nejprve představím současný model fact-checkingu jako odvětví aplikované epistemologie, jeho metodiku a cíle. Dále vymezím a zhodnotím epistemické charakteristiky procesu fact-checkingu modelovaného coby typ přesvědčovacího dialogu. Jakou měrou by měl institucionalizovaný fact-checking ovlivňovat důvěru veřejnosti v hodnocená tvrzení? Jaké jsou epistemologické charakteristiky hodnotících kritérií fact checkingu? Kdy jsou fact-checkingová kritéria objektivní?

  • Czech name

    Fact-checking jako přesvědčovací dialog

  • Czech description

    Cílem mého článku je podat kritiku fact-checkingu a navrhnout úpravy metodiky vedoucí ke zvýšení jeho epistemické relevance. Nejprve představím současný model fact-checkingu jako odvětví aplikované epistemologie, jeho metodiku a cíle. Dále vymezím a zhodnotím epistemické charakteristiky procesu fact-checkingu modelovaného coby typ přesvědčovacího dialogu. Jakou měrou by měl institucionalizovaný fact-checking ovlivňovat důvěru veřejnosti v hodnocená tvrzení? Jaké jsou epistemologické charakteristiky hodnotících kritérií fact checkingu? Kdy jsou fact-checkingová kritéria objektivní?

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2024

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Studia philosophica

  • ISSN

    1803-7445

  • e-ISSN

    2336-453X

  • Volume of the periodical

    71

  • Issue of the periodical within the volume

    2

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    14

  • Pages from-to

    21-34

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database