All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Srebrenica: Nicaragua or Tadic? Towards the Subjective Elemement of International Wrongful Act.

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F07%3A00041880" target="_blank" >RIV/00216224:14220/07:00041880 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Srebrenica: Nikaragua či Tadič? K subjektivnímu prvku mezinárodně protiprávního chování.

  • Original language description

    V únoru roku 2007 vynesl Mezinárodní soudní dvůr (MSD) dlouho očekáváný rozsudek týkající se srbsko-bosenského sporu o aplikaci Úmluvy o zabránění a trestání zločinu genocidia (1948). Ve vůbec nejdelší kauze v historii mezinárodního soudnictví stál MSD před zcela zásadním rozhodnutím, jež mohlo ze Srbska učinit historicky první stát, který by nesl odpovědnost za spáchání zločinu genocidia. MSD ve svém rozsudku sice konstatoval, že spácháním genocidy ve Srebrenici došlo k porušení mezinárodního závazku (naplnění objektivního prvku), přes jistá očekávání však současně judikoval, že uvedené jednání nelze Srbsku přičíst, neboť bylo spácháno mimo srbské území nestátními entitami, za něž nenese stát odpovědnost. Předkládaný příspěvek se věnuje roli nestátních aktérů při naplňování subjektivního prvku mezinárodně protiprávního chování a poukazuje na dva odlišné koncepty tzv.

  • Czech name

    Srebrenica: Nikaragua či Tadič? K subjektivnímu prvku mezinárodně protiprávního chování.

  • Czech description

    V únoru roku 2007 vynesl Mezinárodní soudní dvůr (MSD) dlouho očekáváný rozsudek týkající se srbsko-bosenského sporu o aplikaci Úmluvy o zabránění a trestání zločinu genocidia (1948). Ve vůbec nejdelší kauze v historii mezinárodního soudnictví stál MSD před zcela zásadním rozhodnutím, jež mohlo ze Srbska učinit historicky první stát, který by nesl odpovědnost za spáchání zločinu genocidia. MSD ve svém rozsudku sice konstatoval, že spácháním genocidy ve Srebrenici došlo k porušení mezinárodního závazku (naplnění objektivního prvku), přes jistá očekávání však současně judikoval, že uvedené jednání nelze Srbsku přičíst, neboť bylo spácháno mimo srbské území nestátními entitami, za něž nenese stát odpovědnost. Předkládaný příspěvek se věnuje roli nestátních aktérů při naplňování subjektivního prvku mezinárodně protiprávního chování a poukazuje na dva odlišné koncepty tzv.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2007

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Sborník příspěvků z konference Monseho olomoucké právnické dny 2007

  • ISBN

    978-80-244-1906-0

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    6

  • Pages from-to

  • Publisher name

    Vydavatelství Univerzity Palackého

  • Place of publication

    Olomouc

  • Event location

    Právnická fakulta UPOL

  • Event date

    Jan 1, 2007

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article