Sanctions in Civil Procedure

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F08%3A00033909" target="_blank" >RIV/00216224:14220/08:00033909 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Sankce v civilním právu procesním

Original language description

Článek se zabývá problematikou sankcí v civilním právu procesním. Procesní sankce představují nepříznivé právní následky, které zákon stanoví sankční normou civilněprocesní povahy za porušení subjektivních procesních povinností. Je nutno rozlišovat mezisankcemi postihujícími soud a sankcemi ukládanými procesním stranám. Porušení povinností soudem bude mít nejčastěji za následek změnu nebo zrušení jeho rozhodnutí. Sankce ukládané stranám jsou pestřejší, avšak zásadně by měly mít pouze procesní povahu, tj. měly by spočívat ve zhoršení procesního postavení strany, která svou subjektivní procesní povinnost porušila; český občanský soudní řád však tomuto požadavku zcela neodpovídá. Do budoucna tak bude namístě zvážit změnu některých ustanovení (např. ohledně jistoty za návrh na vydání předběžného opatření či fikce uznání nároku), případně prozatím alespoň usilovat o odlišný přístup aplikační praxe k těmto problematickým institutům (viz nesprávné rozhodnutí R 21/2006).

Czech name

Sankce v civilním právu procesním

Czech description

Článek se zabývá problematikou sankcí v civilním právu procesním. Procesní sankce představují nepříznivé právní následky, které zákon stanoví sankční normou civilněprocesní povahy za porušení subjektivních procesních povinností. Je nutno rozlišovat mezisankcemi postihujícími soud a sankcemi ukládanými procesním stranám. Porušení povinností soudem bude mít nejčastěji za následek změnu nebo zrušení jeho rozhodnutí. Sankce ukládané stranám jsou pestřejší, avšak zásadně by měly mít pouze procesní povahu, tj. měly by spočívat ve zhoršení procesního postavení strany, která svou subjektivní procesní povinnost porušila; český občanský soudní řád však tomuto požadavku zcela neodpovídá. Do budoucna tak bude namístě zvážit změnu některých ustanovení (např. ohledně jistoty za návrh na vydání předběžného opatření či fikce uznání nároku), případně prozatím alespoň usilovat o odlišný přístup aplikační praxe k těmto problematickým institutům (viz nesprávné rozhodnutí R 21/2006).

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AG - Legal sciences

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Publication year

2008

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Právní fórum

ISSN

1214-7966

e-ISSN

—

Volume of the periodical

5

Issue of the periodical within the volume

9

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

11

Pages from-to

—

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—