Actions in cadastral registrated realty - right to the access to the court versus chicane
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F10%3A00046136" target="_blank" >RIV/00216224:14220/10:00046136 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Žaloby na určení vlastnického práva k nemovitostem - právo na přístup k soudu versus šikana
Original language description
Příspěvek poukazuje na v praxi ne zcela výjimečný nešvar v podobě podávání šikanozních žalob na určení vlastnického práva k nemovitostem zapsaným v katastru nemovitostí. S podáním takové žaloby nejsou spojeny žádné zvláštní podmínky kladené na žalobce (na rozdíl od návrhu na vydání předběžného opatření, kde se zpravidla předpokládá složení jistoty dle § 75b o.s.ř.). Pro žalovaného, osobu uvedenou v katastru nemovitostí jako vlastník, má však zahájení takového řízení nedozírné následky v podobě faktickénemožnosti s nemovitostí nakládat. Tento stav umožňuje vyděračské praktiky, které pro svoji složitost v praxi často naneštěstí zůstávají mimo pozornost trestního práva. Autor se snaží naznačit vhodné legislativní řešení, které by balancovalo mezi dvěma základními požadavky právního státu, t.j. právem na přístup k soudu na straně jedné a zabránění šikanoznímu jednání na straně druhé.
Czech name
Žaloby na určení vlastnického práva k nemovitostem - právo na přístup k soudu versus šikana
Czech description
Příspěvek poukazuje na v praxi ne zcela výjimečný nešvar v podobě podávání šikanozních žalob na určení vlastnického práva k nemovitostem zapsaným v katastru nemovitostí. S podáním takové žaloby nejsou spojeny žádné zvláštní podmínky kladené na žalobce (na rozdíl od návrhu na vydání předběžného opatření, kde se zpravidla předpokládá složení jistoty dle § 75b o.s.ř.). Pro žalovaného, osobu uvedenou v katastru nemovitostí jako vlastník, má však zahájení takového řízení nedozírné následky v podobě faktickénemožnosti s nemovitostí nakládat. Tento stav umožňuje vyděračské praktiky, které pro svoji složitost v praxi často naneštěstí zůstávají mimo pozornost trestního práva. Autor se snaží naznačit vhodné legislativní řešení, které by balancovalo mezi dvěma základními požadavky právního státu, t.j. právem na přístup k soudu na straně jedné a zabránění šikanoznímu jednání na straně druhé.
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Others
Publication year
2010
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
COFOLA 2010
ISBN
978-80-210-5151-5
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
12
Pages from-to
—
Publisher name
COFOLA 2010, Právnická fakulta Masarykovy univerzity
Place of publication
Brno
Event location
Brno
Event date
Jan 1, 2010
Type of event by nationality
EUR - Evropská akce
UT code for WoS article
—