All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The Universal Periodic Review Process and the Treaty Bodies: Constructive Cooperation or Deepening Divisions?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F11%3A00061135" target="_blank" >RIV/00216224:14220/11:00061135 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="http://www.iips.cz/data/files/Centrum%20LP/bulletin%20LP/Vol.%20III/bulletin-LP-III-12.pdf" target="_blank" >http://www.iips.cz/data/files/Centrum%20LP/bulletin%20LP/Vol.%20III/bulletin-LP-III-12.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Univerzální periodický přezkum a smluvní výbory: konstruktivní spolupráce nebo prohlubující se rozdílnost?

  • Original language description

    Příspěvek pojednává o vztahu dvou mechanismů OSN na ochranu lidských práv, které byly diskutovány na odborné konferenci v Maastrichtu. Těmi jsou Univerzální periodický přezkum a systém smluvních výborů. Nejprve jsou tedy oba stručně charakterizovány, poté jsou analyzovány jednak nedostatky daných systémů, jednak návrhy jednotlivých účastníků konference týkající se jejich dalšího vývoje. Bližší pozornost je pak věnována komplikovanosti systému smluvních výborů a možnosti jejich sloučení do jednoho orgánu. Na základě porovnání obou kontrolních mechanismů pak lze dospět k názoru, že přestože systém smluvních výborů a Univerzální periodický přezkum jsou mechanismy obdobné, vzhledem k určitým konkrétním odlišnostem může být jejich vztah komplementární.

  • Czech name

    Univerzální periodický přezkum a smluvní výbory: konstruktivní spolupráce nebo prohlubující se rozdílnost?

  • Czech description

    Příspěvek pojednává o vztahu dvou mechanismů OSN na ochranu lidských práv, které byly diskutovány na odborné konferenci v Maastrichtu. Těmi jsou Univerzální periodický přezkum a systém smluvních výborů. Nejprve jsou tedy oba stručně charakterizovány, poté jsou analyzovány jednak nedostatky daných systémů, jednak návrhy jednotlivých účastníků konference týkající se jejich dalšího vývoje. Bližší pozornost je pak věnována komplikovanosti systému smluvních výborů a možnosti jejich sloučení do jednoho orgánu. Na základě porovnání obou kontrolních mechanismů pak lze dospět k názoru, že přestože systém smluvních výborů a Univerzální periodický přezkum jsou mechanismy obdobné, vzhledem k určitým konkrétním odlišnostem může být jejich vztah komplementární.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2011

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Bulletin Centra pro lidská práva a demokratizaci

  • ISSN

    1804-2392

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    roč. 3

  • Issue of the periodical within the volume

    12

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    3

  • Pages from-to

    7-9

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database