The direct effect of directives and the Czech Republic ? art. 10a of the Council Directive n. 85/337/EEC
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F12%3A00062890" target="_blank" >RIV/00216224:14220/12:00062890 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Přímý účinek směrnic a česká republika ? čl. 10a směrnice rady č. 85/337/EHS
Original language description
Za účelem zajistit l?effet utile unijního práva vyvinul Evropský soudní dvůr (ESD) řadu institutů, zahrnujících i přímý účinek směrnic (PÚS). Článek stručně poukazuje na některé z nejdůležitějších rozhodnutí ESD na tomto poli (např. Van Duyn, Ratti atd.), a stejně tak i zmiňuje podmínky, na jejichž základě může být PÚS aplikován. Jádro příspěvku však představuje zodpovídání otázky, zda dotčený institut je uplatňován národními orgány. Za účelem nalezení odpovědi podrobuje autor analýze čtyři rozsudky Nejvyššího správního soudu ČR (NSS), v nichž je aplikace PÚS zvažována. Autor ozřejmuje důvody, které přiměly NSS odmítnout PÚS v prvních třech případech, stejně jako to, proč v posledním rozsudku NSS svůj názor změnil. Článek je uzavřen výčtem nejdůležitějších momentů, vyplývajících z provedených analýz, v kontextu tématu ?České soudy a PÚS?.
Czech name
Přímý účinek směrnic a česká republika ? čl. 10a směrnice rady č. 85/337/EHS
Czech description
Za účelem zajistit l?effet utile unijního práva vyvinul Evropský soudní dvůr (ESD) řadu institutů, zahrnujících i přímý účinek směrnic (PÚS). Článek stručně poukazuje na některé z nejdůležitějších rozhodnutí ESD na tomto poli (např. Van Duyn, Ratti atd.), a stejně tak i zmiňuje podmínky, na jejichž základě může být PÚS aplikován. Jádro příspěvku však představuje zodpovídání otázky, zda dotčený institut je uplatňován národními orgány. Za účelem nalezení odpovědi podrobuje autor analýze čtyři rozsudky Nejvyššího správního soudu ČR (NSS), v nichž je aplikace PÚS zvažována. Autor ozřejmuje důvody, které přiměly NSS odmítnout PÚS v prvních třech případech, stejně jako to, proč v posledním rozsudku NSS svůj názor změnil. Článek je uzavřen výčtem nejdůležitějších momentů, vyplývajících z provedených analýz, v kontextu tématu ?České soudy a PÚS?.
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2012
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
Cofola 2012 The Conference Proceedings
ISBN
9788021059290
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
18
Pages from-to
1135-1153
Publisher name
Masarykova univerzita
Place of publication
Brno
Event location
Brno
Event date
May 17, 2012
Type of event by nationality
WRD - Celosvětová akce
UT code for WoS article
—