All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The issue of bias of the members of the Appellate Committee

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F13%3A00066387" target="_blank" >RIV/00216224:14220/13:00066387 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    K problematice podjatosti členů rozkladové komise

  • Original language description

    Text se věnuje především problematice podjatosti členů rozkladové komise. Rozklad je řádný (nikoliv mimořádný) opravný prostředek, který se používá u prvoinstančních rozhodnutí, které vydal ústřední správní úřad, ministr, státní tajemník ministerstva nebo vedoucí jiného ústředního správního úřadu. Autor dochází k závěru, že z poslední věty ustanovení § 152 odst. 3 a § 14 odst. 1 správního řádu plyne , že i členové rozkladové komise musí být pokládáni za úřední osoby. A tudíž možno zcela legálně namítatjejich podjatost s následkem jejich vyloučení z projednávání a rozhodování věci v rámci rozkladového řízení. Citovaná možnost namítat podjatost je i plně v souladu se zásadou materiální (objektivní) pravdy a zásadou legality.

  • Czech name

    K problematice podjatosti členů rozkladové komise

  • Czech description

    Text se věnuje především problematice podjatosti členů rozkladové komise. Rozklad je řádný (nikoliv mimořádný) opravný prostředek, který se používá u prvoinstančních rozhodnutí, které vydal ústřední správní úřad, ministr, státní tajemník ministerstva nebo vedoucí jiného ústředního správního úřadu. Autor dochází k závěru, že z poslední věty ustanovení § 152 odst. 3 a § 14 odst. 1 správního řádu plyne , že i členové rozkladové komise musí být pokládáni za úřední osoby. A tudíž možno zcela legálně namítatjejich podjatost s následkem jejich vyloučení z projednávání a rozhodování věci v rámci rozkladového řízení. Citovaná možnost namítat podjatost je i plně v souladu se zásadou materiální (objektivní) pravdy a zásadou legality.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GA407%2F06%2F1159" target="_blank" >GA407/06/1159: Law Regulation of Local Self-Government in the Czech Republic</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2013

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Právní rozhledy

  • ISSN

    1210-6410

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    21

  • Issue of the periodical within the volume

    17

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    4

  • Pages from-to

    595-598

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database